Šiame straipsnyje apžvelgiamos įmonių turto draudimo taisyklės Nr. 059, remiantis Lietuvos apeliacinio teismo civiline byla Nr. e2-55-910/2024. Straipsnyje analizuojama, kaip šios taisyklės veikia praktikoje, ypač bankroto bylų kontekste.
Ginčo esmė
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) Kauno skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą individualiai įmonei (IĮ) „S-CAR“. Ieškovas nurodė, kad atsakovė jam skolinga 31 766,92 Eur.
Atsakovė IĮ „S-CAR“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą dėl bankroto bylos jai iškėlimo, nurodydama, kad įmonė yra moki ir turi 55 660 Eur balansinės vertės turto. Be to, turimo turto reali vertė yra gerokai didesnė, nes trys transporto priemonės balanse bendrai įvertintos gerokai mažesne, nei jų reali rinkos vertė.
Atsakovė turi 51 481,91Eur debitorinių skolų. Turimų realių įsipareigojimų (atsiliepimo į pareiškimą pateikimo metu) bendra suma - 56 700 Eur: 25 412,77 Eur skola ieškovui ir 31 287,68 Eur skola VMI.
Atsakovės vertinimu, realaus turto vertė atitinka realių įsipareigojimų dydį, o įvertinus likusį turtą - viršija skolas, todėl atsakovė nelaikytina nemokia.
Pirmosios instancijos teismo nutartis
Kauno apygardos teismas 2023 m. lapkričio 28 d. nutartimi atsakovei IĮ „S-CAR“ iškėlė bankroto bylą.
Teismas nustatė, kad, atsakovės 2023 m. rugsėjo 30 d. balanso duomenimis, įmonės turto vertė - 55 660 Eur, iš jo yra tik 4 178 Eur vertės ilgalaikio turto, gautinos sumos - 51 482 Eur. Atsakovės skolinių įsipareigojimų suma - 56 700 Eur.
Remdamasis šiais duomenimis, teismas priėjo prie išvados, kad įmonės turimo turto vertė - 39 178 Eur, o skolų suma - 56 700 Eur, t. y. skolos viršija į įmonės balansą įrašyto turto vertę.
Atskirojo skundo argumentai
Atsakovė IĮ „S-CAR“ atskirajame skunde prašė Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nutartį panaikinti ir atsisakyti iškelti bankroto bylą IĮ „S-CAR“.
Atskirasis skundas grindžiamas šiais argumentais:
- Pagal IĮ „S-CAR“ 2023 m. rugsėjo 18 d. balansą atsakovė turi 55 660 Eur balansinės vertės turto.
- Trys transporto priemonės - puspriekabės FLIEGL ir SCHMITZ CARGOBULL bei vilkikas RENAULT PREMIUM - balanse įvertintos gerokai mažesne 4 178 Eur suma, nei jų reali rinkos vertė.
- Iš turimų 51 481,91 Eur debitorinių skolų, beviltiška yra tik 15 000 Eur suma, likusią 36 481,91 Eur sumą atsakovė planuoja atgauti.
- Atsakovė paskelbė apie likusių trijų transporto priemonių pardavimą, sulaukia skambučių iš potencialių pirkėjų, veda su jais derybas.
- Atsakovė yra gyvybinga įmonė, vykdo ūkinę komercinę veiklą.
Ieškovo atsiliepimo argumentai
Ieškovas VSDFV Kauno skyrius atsiliepime į atskirąjį skundą prašė jį atmesti. Nurodo šiuos argumentus:
- IĮ „S-CAR“ skola ieškovui 2023 m. gruodžio 19 d. - 24 881,16 Eur.
- Atskirajame skunde nepagrįstai teigiama, kad įmonė vykdo įsipareigojimus kreditoriams ir turi pakankamai turto su jais atsiskaityti.
- Atsakovė turi 51 481,91 Eur debitorinių skolų. Tačiau UAB „Anre“, kurios skola - 15 000 Eur, bankrutavo.
- Tikėtina, kad skola kreditoriams gali didėti.
Apeliacinės instancijos teismo išvados
Apeliacinės instancijos teismas pažymėjo, kad su atskiruoju skundu pateiktų rašytinių įrodymų dalies aktualumas išnyko po to, kai apeliantė pateikė duomenis apie tai, jog, pardavus dvi įmonės transporto priemones, buvo visiškai atsiskaityta su ieškovu. Iš ieškovo ir atsakovės pateiktų papildomų rašytinių įrodymų paaiškėjus aplinkybei, kad apeliantės (atsakovės) skola ieškovui visiškai sumokėta, o dalis valdyto turto - vilkikas RENAULT ir puspriekabė SMITZ - parduoti ir nesudaro apeliantės (atsakovės) turto masės, apeliacinės instancijos teismas nusprendžia, kad nėra pagrindo priimti bylai neaktualių ir sąsajumą su byla praradusių rašytinių įrodymų.
Atsižvelgiant į tai, apeliacinis teismas sprendžia, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai iškėlė bankroto bylą IĮ „S-CAR“.
Turto ir skolų santykis
Šioje byloje svarbu įvertinti turto ir skolų santykį. Žemiau pateikiama lentelė, kurioje apibendrinami duomenys apie IĮ „S-CAR“ turtą ir skolas skirtingais laikotarpiais:
| Data | Turto vertė (EUR) | Skolų suma (EUR) | Pastabos |
|---|---|---|---|
| 2023 m. rugsėjo 18 d. | 55 660 | 56 700 | Balansinė vertė |
| 2023 m. rugsėjo 30 d. | 39 178 | 56 700 | Teismo vertinimas |
| Atskirasis skundas | 93 662 | N/A | Atsakovės vertinimas |
Ši lentelė parodo, kaip skirtingi vertinimai gali lemti skirtingas išvadas dėl įmonės mokumo. Svarbu atsižvelgti į turto realią rinkos vertę ir įsipareigojimų dydį, kad būtų priimtas teisingas sprendimas dėl bankroto bylos iškėlimo.