Šiuo metu vienos lyties poros, norinčios Lietuvoje oficialiai įregistruoti partnerystę, negali to padaryti civilinės metrikacijos skyriuose - tokios galimybės įstatymai dar nenumato. Būtent dėl to Konstitucinis Teismas pavasarį pabrėžė, kad kol Seimas nepriėmė konkretaus įstatymo dėl partnerystės registravimo, poros turi teisę kreiptis į teismą ir prašyti pripažinti jų santykius.
Pirmieji teismo posėdžiai dėl partnerystės pripažinimo, kuriuose klientams atstovavo advokatų profesinė bendrija „Constat“, įvyko. Teismams nekilo abejonių, kad pareiškėjų puoselėjami šeiminiai santykiai, pagrįsti tarpusavio pasitikėjimu, turėtų būti oficialiai pripažinti. Partnerystė jau pripažinta septynioms iš dvidešimties kontoros atstovaujamų porų. Tikimasi, kad visų porų bylos teismuose bus išnagrinėtos dar šiais metais.
Socialinę iniciatyvą „Visos šeimos svarbios“ pro bono pagrindu kontora paskelbė iškart po to, kai Konstitucinis Teismas priėmė sprendimą leisti vienos lyties poroms partnerystę įteisinti teismų keliu.
Konstitucinio Teismo Sprendimas Dėl Partnerystės Pripažinimo
Konstitucinis Teismas pavasarį pabrėžė, kad kol Seimas nepriėmė konkretaus įstatymo dėl partnerystės registravimo, poros turi teisę kreiptis į teismą ir prašyti pripažinti jų santykius.
Šiuo metu teisinė praktika remiasi Civilinio kodekso 3.229 straipsniu. Jame nurodyta, kad partneriais gali būti laikomi asmenys, kurie gyvena kartu bent vienerius metus, nėra susituokę ir aiškiai siekia kurti šeiminius santykius. Kitaip tariant, pora turi įrodyti, kad jų santykiai nėra laikini, o paremti bendru gyvenimu ir ketinimu būti šeima. Didžioji dauguma „Constat“ atstovaujamų porų teismui deklaruoja ne vieną dešimtmetį besitęsiančius santykius.
Pasakė, kas pasikeis, Lietuvoje pripažinus svetur sudarytas homoseksualų santuokas
Partnerių Teisės ir Pareigos: Kas Pasiekta ir Ko Dar Trūksta
„Constat“ partneris, advokatas dr. Karolis Kurapka pabrėžia, kad įsigaliojus Konstitucinio Teismo nutarimui, pradėjo galioti ir tam tikros Civilinio kodekso nuostatos, reglamentuojančios partnerystės santykius. Vis dėlto, jos yra labai ribotos. Pavyzdžiui, teisės į apsaugą nuo smurto artimoje aplinkoje, teisės sveikatos srityje, galimybės gauti būsto paramą, tam tikros garantijos tarnaujant vidaus tarnyboje ar krašto apsaugos sistemoje. Šios apsaugos yra pasklidusios po įvairius įstatymus, tačiau bendros, visapusiškos sistemos - kol kas nėra.
„Šiuo metu partneriai teisiškai įgyja tik kai kurias turtines teises ir pareigas. Tačiau tokios kasdieniam gyvenimui svarbios sritys - paveldėjimas, tarpusavio išlaikymas, įsivaikinimas, nepilnamečių vaikų priežiūra - dar nėra reglamentuotos ir galėtų būti išspręstos tik Seimui priėmus konkretų partnerystę reglamentuojantį įstatymą“, - primena advokatas.
Tai pabrėžė ir Konstitucinis Teismas: įstatymų leidėjai turi pareigą sukurti išsamų ir nuoseklų teisinį reguliavimą, kuris apimtų visas šeimos gyvenimui svarbias sritis. Tik tuomet partnerių teisės nebūtų vien deklaratyvios, bet realiai užtikrintos.
Teismo Požiūris į Valstybės Institucijų Veiksmus
Vienas iš labiausiai teisininkus neraminusių klausimų - kaip teismo sprendimai pripažinti partnerystę atsispindės valstybės registruose. Anot advokato dr. K. Kurapkos, valstybės institucijos, nagrinėdamos partnerystės pripažinimo klausimą, daugiausia pabrėžė technines kliūtis. „Jos nurodė, kad dabartinė registrų sistema numato tik skirtingos lyties porų duomenų tvarkymą. Siekiant užtikrinti galimybę registruoti partnerystes ir vykdyti jų apskaitą, anot institucijų, reikėtų pertvarkyti registrų veikimą ir informacines sistemas. Dėl šios priežasties Teisingumo ministerija iš pradžių prašė teismų sprendimų įsigaliojimą atidėti ne trumpiau kaip vieneriems metams. Džiaugiamės, kad bylas nagrinėję teismai šiuos argumentus atmetė“, - sako dr. K. Kurapka.
Teismai laikosi pozicijos, kad sprendimų vykdymo nukėlimas reikštų tolesnį pareiškėjų teisių ribojimą ir diskriminaciją, o teisių į privatų ir šeimos gyvenimą apsauga negali priklausyti nuo institucijų techninio pasirengimo. Teismai iš esmės laikosi pozicijos, jog valstybės institucijų nepasirengimas negali būti priežastis atidėti įsipareigojimų įgyvendinimą.
Laikinas Partnerystės Registravimo Mechanizmas
Atsižvelgdama į minėtą teismo sprendimą, Teisingumo ministerija iki šių metų gruodžio 1 d. planuoja įdiegti techninį sprendimą, leidžiantį laikinai registruoti teismo priimtus nutarimus dėl partnerystės pripažinimo bei išduoti atitinkamus išrašus.
Remiantis ministerijos pateikta informacija, planuojamu įsakymu bus numatyta, kad civilinės metrikacijos skyriai, gavę teismo sprendimą, partnerių prašymu galės išduoti popierinius dokumentus, patvirtinančius partnerystės registravimą.
Svarbi Informacija Apie Teisinę Pagalbą ir Advokatus
- Visais su Valstybės garantuojama teisine pagalba susijusiais klausimais reikia kreiptis ne į Lietuvos advokatūrą, o į Valstybės įstaigą Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą, atsakingą už advokatų atranką ir sutarčių su jais sudarymą.
- Lietuvos advokatūra neteikia konsultacijų ir rekomendacijų dėl advokatų / advokatų padėjėjų pasirinkimo.
- Advokatas teisines paslaugas gali teikti klientui tik sudaręs su klientu teisinių paslaugų sutartį.
Advokatų Atsakomybė
Atsakomybė kyla pažeidus teisės normas. Pavyzdžiui:
- Civilinė atsakomybė. Ji atsiranda dėl žalos padarymo kitam asmeniui (fiziniam ar juridiniam). Ji kyla iš sutarties (sutartimi sutartos sąlygos pažeidimo) arba delikto (teisės normos pažeidimo). Atsiradus žalai ginčus dėl civilinės atsakomybės sprendžia ne Lietuvos advokatūra, o teismas.
- Drausminė, etikos atsakomybė. Grįsta etika, sąžine, vertybėmis. Šią advokatų atsakomybę vertina Lietuvos advokatūra ir nustačiusi advokato veikloje profesinės veiklos ar etikos pažeidimą taiko advokatui drausminę nuobaudą: pastabą, papeikimą, viešai skelbiamą papeikimą arba pašalinimą iš advokatų sąrašo.
Skundo Pateikimas
Pirmiausia, rekomenduojame susisiekti su Jūsų pasirinktu advokatu ir siekti geranoriškai aptarti savo lūkesčius ir tolimesnio bendradarbiavimo galimybes. Skundą galima siųsti el.
Skundą dėl advokato profesinės veiklos ir (ar) profesinės etikos pažeidimo atsisakoma priimti, jeigu:
- paaiškėja, kad Pareiškėjo skundu prašoma nagrinėti ginčą ir (ar) aplinkybes, kurių nagrinėjimas nepriskirtas Advokatų tarybos kompetencijai;
- nuo skunde nurodyto paskutinio skundžiamojo įvykio dienos iki skundo padavimo dienos yra praėję daugiau nei vieneri metai;
- ginčą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nagrinėja teismas ir arbitražas ar tiria ikiteisminio tyrimo institucija;
- yra įsiteisėjęs teismo ar arbitražo sprendimas arba yra priimtas Advokatų tarybos ar Advokatų garbės teismo sprendimas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu;
- Pareiškėjas pateikė nepasirašytą skundą arba Pareiškėjo vardu skundą padavė neįgaliotas asmuo;
- Pareiškėjas sistemingai piktnaudžiauja Skundo padavimo teise arba Skundas yra akivaizdžiai nepagrįstas.
Asmenys, kurie nėra advokatai arba advokatų padėjėjai, dokumentus gali teikti bendruoju el. Visą detalią informaciją apie Lietuvos advokatūrai teikiamas užklausas, formas, išskyrus Skundus, galite rasti dokumentų atmintinėje.
Advokato Pareigos
Advokatas ir advokato padėjėjas privalo laikytis ir nepažeisti Advokatūros įstatymo, Lietuvos advokatų etikos kodekso, Visuotinio advokatų susirinkimo sprendimų, Advokatų tarybos sprendimų ir kitų teisės aktų, kurie taikomi advokato veiklai. Advokatas ir advokato padėjėjas privalo Advokatūrai savalaikiai mokėti įmokas ir mokesčius, nuolat kelti profesinę kvalifikaciją, apdrausti profesinę atsakomybę.
Advokato ar advokatų profesinės bendrijos profesinė civilinė atsakomybė už vykdant advokato veiklą fiziniams ar juridiniams asmenims padarytą žalą, viršijančią 290 eurų, draudžiama privalomuoju draudimu. Advokatas profesinės civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu draudžiamas sudarant advokato profesinės civilinės atsakomybės draudimo sutartį. Advokato profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo draudėjas yra advokatas arba advokatų profesinė bendrija.
Advokatūros įstatymo 39 st. 1 d. 5 p. bei Lietuvos advokatūros įstatuose numatyta, kad advokatas privalo nuolat tobulinti savo profesinę kvalifikaciją Lietuvos advokatūros nustatyta tvarka. Pažymėtina, kad iš jų kvalifikacijos tobulinimo balai teisės srityje turi sudaryti 2/3 visų surinktų balų.
Kita Informacija
- Lietuvos advokatūra yra advokatų savivaldą įgyvendinantis viešasis juridinis asmuo, tačiau nėra įgaliotas teikti teisines paslaugas / konsultacijas į ją besikreipiantiems asmenims. Dėl teisinių paslaugų rekomenduojame kreiptis į Jūsų pasirinktą advokatą.
- Advokatų profesinė bendrija negali verstis kita negu teisinių paslaugų teikimas veikla.
- Advokatas (advokato padėjėjas) turi teisę būti uždarosios akcinės bendrovės akcininku ir kolegialaus valdymo nariu, tačiau negali būti bendrovės vadovu.
Advokatas (advokato padėjėjas) gali teikti teisines paslaugas nemokamai. Taip pat gali užsiimti kita savanoriška neatlygintina visuomenine veikla.