Turto niokojimas yra rimta problema, su kuria susiduria tiek fiziniai, tiek juridiniai asmenys. Lietuvoje už turto sunaikinimą ar sugadinimą numatyta administracinė ir baudžiamoji atsakomybė. Policija atlieka svarbų vaidmenį tiriant tokius nusikaltimus ir užtikrinant viešąją tvarką bei turto saugumą.
Administracinė Atsakomybė Už Turto Niokojimą
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (ANK), už tyčinį turto sunaikinimą ar sugadinimą numatyta administracinė atsakomybė. ANK 115 straipsnis reglamentuoja šią atsakomybę. Visais atvejais dėl tyčinio turto sunaikinimo ar sugadinimo turi būti nukentėjusio asmens skundas registruotas policijoje, tuomet pradedama administracinio nusižengimo teisena, siekiant nustatyti asmenį, padariusį administracinį nusižengimą.
Štai pavyzdys, Širvintų miesto gyventoja prieš kelias savaites interneto platybėse pasidalino nuotraukomis, kaip namo kieme, esančiame šalia policijos komisariato, buvo subraižyti jos asmeninio automobilio šonai.
Remiantis statistika, 2018 m. pagal ANK 115 straipsnį buvo pradėta 12 administracinio nusižengimo teisenų, surašyti 5 protokolai (iš jų dėl apgadintų automobilių pradėtos 4 teisenos, nustatyti du pažeidėjai.). 2019 m. iki birželio 1 d. pradėtos 8 administracinio nusižengimo teisenos, surašyti 3 protokolai (iš jų dėl apgadintų automobilių ANK teisenų nepradėta).
Administracinė teisena pradedama tik tuo atveju, kai nukentėjęs asmuo pateikia skundą policijai.
Riboženklių Apsauga
Žemės sklypų riboženklių apsaugos ir jų priežiūros taisyklės yra patvirtintos NŽT direktoriaus įsakymu. Šiame įsakyme nustatyta, kad už riboženklių apsaugą ir priežiūrą yra atsakingas žemės sklypo savininkas. Riboženklių sugadinimas arba sunaikinimas yra prilyginamas turto sugadinimui arba sunaikinimui, už kurį atsakomybė numatyta ANK 115 straipsnyje.
Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 112 straipsnyje nustatyta atsakomybė už nesiėmimą priemonių, skirtų sunaikintiems ar sugadintiems riboženkliams atkurti, jei žemės savininkai ar kiti žemės naudotojai raštu buvo įspėti tai padaryti.
Todėl dėl sunaikintų riboženklių asmuo turėtų kreiptis į policiją, o pats, kaip žemės sklypo savininkas, imtis veiksmų dėl jų atstatymo.
Riboženkliai
Baudžiamoji Atsakomybė Už Turto Niokojimą
Kai padaryta žala viršija tris bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 187 straipsnį „Turto sunaikinimas ar sugadinimas“. 2018 m. buvo pradėti 8 ikiteisminiai tyrimai, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 187 str. „Turto sunaikinimas ar sugadinimas“, kai nukentėjusiajam padaryta žala viršija tris bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius. Šiais 2019 m. yra pradėti 8 ikiteisminiai tyrimai.
Sulaikyti Vilniuje Šv. Velykų naktį automobilį susprogdinę asmenys: rasta narkotikų bei sprogmenų (34) Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai atlieka ikiteisminį tyrimą dėl turto sugadinimo visuotinai pavojingu būdu, neteisėto disponavimo sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis (Lietuvos Respublikos baudž...).
Kriminalistai išsiaiškino, kas padegė Plungės savivaldybės administracijos direktoriaus automobilį (23) Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos (KPONTV) pareigūnai nustatė ir sulaikė du asmenis, įtariama, tyčia sugadinusius svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu.
2025-11-14 Tarptautinė konferencija „Policija kintančiame pasaulyje“
Rugpjūčio 12-ąją apie 12 val. Kaišiadorių rajone Pašulių kaime degė Valstybinių miškų urėdijos Kaišiadorių regioninio padalinio Būdos girininkijos tarnybinis automobilis „Toyota Hilux“. „Sprendžiant iš to, kad užsiliepsnojo ir visiškai išdegė automobilio salonas, labiausiai tikėtina padegimo versija. Dėl šio įvykio buvo kreiptasi į policiją, kuri turi priimti sprendimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“.
Policijos Automobilių Apgadinimo Atvejai
Pasitaiko atvejų, kai sulaikyti asmenys apgadina policijos automobilius. Antradienio vakarą sulaikytas vyras apgadino tarnybinę sostinės policijos mašiną. Pažeidėjui nustatytas sunkus girtumas.
Dėl vagystės sulaikytas įtariamasis sulaužė tarnybinės mašinos lubas.
Draudimo Aspektai
Dažnai savo transporto priemonę duodame vairuoti vaikams, draugams ar kitiems asmenims net susimąstydami, kokios gali kilti pasekmės tuo atveju, jeigu toks asmuo padarys eismo įvykį. Sudarydami draudimo sutartį atkreipiame dėmesį į draudimo įmokos dydį, tačiau dažnai neįvertiname aplinkybių, kuriems asmenims suteiksime teisę vairuoti apdraustą transporto priemonę, o suteikus teisę tokiems asmenims vairuoti, papildomai nepranešame draudikui dėl draudimo rizikos pasikeitimo, tuo pažeisdami draudimo sutarties šalių pareigą kuo glaudžiausiai bendradarbiauti ir kooperuotis sudarant ir vykdant draudimo sutartį.
Draudimo sąlygose dažniausiai būna nustatyta, kad jeigu draudimo rizika, numatyta draudimo sutartyje, padidėja ar gali padidėti draudimo sutarties galiojimo laikotarpiu, draudėjas ar apdraustasis privalo informuoti draudiką apie padidėjusią draudimo riziką.
Atkreiptinas dėmesys į tai, kad bendradarbiavimo pareigos nevykdymo pasekmė - neigiamų padarinių atsiradimas, suteikiantis draudikui teisę pateikti draudėjui atgręžtinį reikalavimą atlyginti dalį trečiajam asmeniui išmokėtų sumų.
Teisę nustatyti ir apskaičiuoti draudimo įmokos dydį turi draudikas, o draudimo įmoka turi būti nustatoma atsižvelgiant į draudiko suteikiamą draudimo apsaugą draudėjui (apdraustiesiems), taip pat draudimo įmoka turi būti proporcinga draudiko prisiimamiems įsipareigojimams pagal draudimo sutartį bei nepažeisti draudėjo (apdraustųjų) interesų.
Vienoje iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nagrinėtų bylų (2014 m. kovo 4 d. civilinė byla Nr. 3K-3-55/2014) buvo keliamas klausimas dėl draudiko teisės reikalauti dalies išmokėtos draudimo išmokos grąžinimo Taisyklių 62.2 punkto pagrindu apimties tuo atveju, kai draudėjas pažeidė pareigą informuoti apie draudimo rizikos pasikeitimą dėl to, kad apdrausta transporto priemonė perduota valdyti draudimo sutartyje nustatyto amžiaus ir (ar) vairavimo stažo neturintiems asmenims. Šioje byloje teismas paliko galioti apeliacinės instancijos teismo nutartį, kuria iš draudėjo priteista 50 proc. išmokėtos draudimo išmokos.
Prevencinės Priemonės
Siekiant užtikrinti turto saugumą, rekomenduojama imtis prevencinių priemonių: apšviesti teritoriją, įsirengti vaizdo stebėjimo kameras ir registruoti jas portale www.epolicija.lt. Taip pat svarbu burtis į „Saugios kaimynystės“ grupes ir bendradarbiauti su policija.
Policijos pareigūnai pagal savo kompetenciją visada suteiks Jums informaciją, konsultuos ir patars visais klausimais, susijusiais su Jūsų saugumu, užtikrins viešąją tvarką ir Jūsų turto saugumą.
Saugi kaimynystė