Visai neseniai kanapių vartojimą kriminalizavome.
Baudos net už labai nedidelių kiekių marihuanos disponavimą milžiniškos, pagal baudžiamąjį kodeksą jos gali siekti net 6 tūkst. eurų, o pasidalijus kanapių suktine gresia net laisvės atėmimas.
Sodinimas į kalėjimą už minimalų kiekį marihuanos atrodo mažų mažiausiai nelogiškas - jaunuolių, pasidalijusių kanapių suktine, laukia toks pats likimas kaip už sunkius nusikaltimus.
O remiantis dar visai naujomis aktualijomis už kanapių platinimą bausmės gali būti net didesnės nei už smurtą ir išprievartavimą.
Dažniausiai dėl marihuanos disponavimo ar platinimo įkliūvanti amžiaus grupė yra jaunimas.
Jiems skiriamos bausmės dažnai padaro blogesnę įtaką nei pati nusikalstama veika.
Kalėjusiam jaunuoliui yra be galo sunku integruotis atgal į visuomenę, negana to, gyvenimas įkalinimo įstaigose dažnai kardinaliai pakeičia jaunų žmonių mąstymą, pripratina prie kalėjimo kultūros, atima karjeros galimybes išėjus į laisvę.
Baudžiamoji atsakomybė už disponavimą narkotinėmis medžiagomis
Už disponavimą su tikslu platinti gresia tik baudžiamoji BK 260 str. 1, 2 arba 3 dalis.
Tačiau tikslą parduoti ar kitaip platinti dar reikia įrodyti, o tai yra sunku, jei nebuvo taikytas nusikalstamą veiką imituojantis modelis ir kiti operatyviniai veiksmai.
Tikslo platinti įrodymui didelę reikšmę turi ne pačios narkotinės medžiagos, o tokie daiktai, kaip graminės svarstyklės, maišeliai ir kitos priemonės narkotikų skirstymui.
Jei tikslas platinti neįrodomas, taikoma priklausomai nuo kiekio BK 259str. 1d. bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų (nusikaltimas) arba, jei kiekis nedidelis 2d.
Reikia paminėti, jog asmenims, kuriems nėra suėję 16 metų baudžiamoji atsakomybė neiškils nei už disponavimą su tikslu platinti (BK 260str)., nei už disponavimą be tikslo platinti (259str.).
Jiems bus taikoma administracinė atsakomybė - ATPK 44str. 3d.
ATPK 44str. 1d. numato atsakomybę už neteisėtą narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimą arlaikymą nedideliais kiekiais be tikslo parduoti ar kitaip platinti (administracinis teisės pažeidimas) taip pat kaip BK 259str. 2d. (baudžiamasis nusižengimas).
Šių dviejų normų konkurencija išsprendžiama pagal ATPK 9str. 2d.
Administracinė atsakomybė už šiame kodekse numatytus teisėspažeidimus atsiranda, jeigu savo pobūdžiu šie pažeidimai pagalgaliojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės.
Gryno kiekio vertinimas
Vertinamas tik grynas medžiagos kiekis (t.y. be priemaišų), tarkim kanapių atžvilgiu tai nelabai aktualu, bet pvz. amfetaminas ar kokainas parduodami visada atskiesti (soda, analginu ir kitais baltos spalvos milteliais).
Gryno amfetamino kiekis yra mažas pvz. cituoju iš LAT nutarties 2K-7-249/2006 "S. K. Amfetaminai: iki 0,2 g - nedidelis, nuo 0,2g iki 20g - normalus, nuo 20g iki 100g didelis, daugiau kaip100g - labai didelis.
Na reikia nepamiršti, jog tik maždaug 1/5 ( kitais atvejais dar mažiau) amfetamino miltelių yra grynas amfetaminas be to paprastai skiriasi realus ir įsivaizduojamas kiekis t.y.
Ekstazis t.y. ratai: iki 0,2 g - nedidelis, nuo 0,2g iki 20g - normalus, nuo 20g iki 100g didelis, daugiau kaip100g - labai didelis.
Viena tabletė sveria 0,25g, joje ekstazio (MDMA) yra iki 25% t.y. 0,0625g, maždaug 3 tabletės dar itips į nedidelį kiekį, tačiau tabletėje gali būti kitokios narkotinės medžiagos, kuri atskirai neviršys nedidelio kiekio, tačiau bendrai narkotinių medžiagų kiekis tabletėje viršys bendrą 0,2g ar kitą kiekį, taigi teismas gali vertinti pagal visą bendrą kiekį pagal LAT senato nutarimą nr. 37 (jeigu ikiteisminiame tyrime nėra apsiribojama tik MDMA kiekiu).
Kiekis ir tikslas platinti yra labai svarbus atsakomybei, nes nuo jo priklauso atsakomybė ir veikos kvalifikavimas pvz. net ir už didelį kiekį be tikslo platinti grės tik bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų, o pvz. už disponavimą labai dideliu kiekiu net ir be tikslo platinti (pvz.
Kiekiai ir atsakomybė
BK 269 str. 2 d. skiriami trys - nedidelis, didelis ir labai didelis - narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiai, kurie nustatomi atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr.
Pavyzdžiui, net ir už labai didelį kiekį be tikslo platinti (pvz. asmuo užsiaugino kanapių daugiau kaip 2,5 kg savoms reikmėms) grės bauda, areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų, tuo tarpu už disponavimą dideliu kiekiu su tikslu platinti (pvz.
Kad būtų paprasčiau įsivaizduoti - 2 g heroino ar 20 g amfetamino, jeigu įrodoma, kad turėjote tikslą platinti, gresia 8 - 10 metų laisvės atėmimo, o daugiau nei 100 g kokaino lems laisvės atėmimą 10 - 15 metų.
Teismų praktikoje nurodyta, kad sprendžiant, ar kaltininkas turėjo tikslą parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas, svarbią reikšmę turi šių medžiagų kiekis, jų įgijimo, laikymo, suradimo aplinkybės, paruoštų vartoti dozių skaičius, taip pat tai, ar kaltininkas pats vartoja šias medžiagas, ar anksčiau jas yra platinęs, ar buvo susitarimas su vartotoju, kiti objektyvūs bylos duomenys.
Kaip minėta, įstatymuose ketinimai pačiam vartoti psichoaktyviąsias medžiagas ar tokių medžiagų laikymas savo reikmėms yra vertinami švelniau nei ketinimas jas platinti.
Šiame kontekste pažymėtina, kad pagal baudžiamąjį įstatymą asmuo atsako tik tuo atveju, jeigu jo kaltė baudžiamojoje teisėje nėra preziumuojama, bet nustatoma.
Kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo asmuo gali būti pripažintas tik surinkus pakankamai neabejotinų to asmens kaltės įrodymų.
Teisėjas taip pat atkreipė dėmesį, kad ne mažiau svarbus ir kaltinamojo amžiaus faktorius: „Nė vienas teisėjas neturi tikslo gadinti jauno žmogaus ateities teistumu, todėl įvertina ir kelintą kartą, ir kokio amžiaus asmuo nusikalto, - teisėjo darbo iššūkius pasakojo M. Ražanskas. - Juk nepilnamečiai, jauni žmonės yra linkę eksperimentuoti įvairiose srityse, o psichotropinių medžiagų bandymai - ne išimtis. Gavęs progą pasitaisyti jaunas žmogus tikrai turi daug galimybių pakeisti savo elgseną ir ateityje būti naudingas visuomenei, nebekartoti klaidų.“
Sveikata ir žalos mažinimas: įprastinio narkotikų vartojimo ir politikos permąstymas | Jeffrey Hom | TEDxUSciences
Ką daryti, jei įtariate, kad artimas žmogus vartoja narkotikus?
Paklaustas, kaip galima būtų padėti vartojančiam draugui, artimajam, vaikui, teisėjas atsakė, kad šiais laikais yra begalė įvairių narkotikų, kurie nepalieka leidimosi žymių ant rankų ar kitokių vartojimo ženklų, narkotikų vartojimas nepriklauso nuo socialinio statuso, tad vienintelis būdas užkirsti kelią priklausomybėms ar padėti iš jų išsikapstyti yra nuolatinis atviras ir nuoširdus šeimos narių bendravimas.
Teisėjas paragino domėtis šalia esančiųjų interesais, teirautis vaikų apie jų laisvalaikį, ar jie lanko pamokas, ar nepraleidžia užklasinės veiklos užsiėmimų, kalbėtis su jų pedagogais ir pan.
Kilus įtarimams derėtų atidžiai apžiūrėti atžalų daiktus, ar tarp jų nėra narkotikų ar jų vartojimo priemonių.
„Tai gali atrodyti panašu į šnipinėjimą ar nepasitikėjimą savo atžala, bet jei vaiko, paauglio elgesys išties kelia įtarimų, tikrai geriau tuojau pat imtis veiksmų nei vėliau kovoti su taip sunkiai įveikiama priklausomybe, - apie neišvengiamybes kalbėjo M. Ražanskas.
Jei vaikas yra apleistas, su juo niekas nesikalba, šį vakuumą gali greit užpildyti neigiamą įtaką darantys draugai ir psichiką veikiančios medžiagos.“
Turint priklausomybę nuo psichoaktyvių medžiagų, norint nuo šios tamsios ligos išsivaduoti ir grįžti į šviesų gyvenimą galima drąsiai kreiptis pagalbos į specialistus, kurie tikrai padeda pasveikti.
Bausmės už narkotikų platinimą nepilnamečiams
M. Ražanskas atkreipė dėmesį, kad už narkotikų platinimą nepilnamečiams galima užmokėti dar brangiau: „Nepriklausomai nuo išplatintų medžiagų kiekio gali grėsti net 12 metų laisvės atėmimo bausmė.“
Lygindamas bausmių dydžius, jis pabrėžė, kad už nužudymą skiriama maksimali bausmė yra tik kiek didesnė, t. y. gali siekti 15 metų: įstatymų leidėjai šias nusikalstamas veikas kriminalizuoja panašiai ir prilygina itin sunkiems nusikaltimams.