Gyvename laiku, kuomet begalinė žinių gausa pasiekiama ranka, boluodama šalia nepaliaujamo žemos kokybės, dėmesį blaškančio, klaidingo ir manipuliuojančio informacijos srauto. Internetas yra informacijos rojus ir pragaro peizažas vienu metu.
Norėdami įveikti informacijos perteklių, turime išmokti „kritinio ignoravimo“. Taip, daugelis verslo modelių aukcione išleidžia mūsų brangiausius ir ribotus pažintinius išteklius: dėmesį ir laiką. Tuo tarpu kuo labiau mūsų akių obuoliai bus priklijuoti prie ekrano, tuo daugiau skelbimų pastarieji galės mums rodyti.
Detaliau kalbant, tam tikros platformos dirba viršvalandžius, kad patrauktų dėmesį, teikdamos informaciją, keliančią smalsumą, pasipiktinimą ar pyktį. Didesnė konkurencija, kaip žinia, veda į trumpesnius kolektyvinio dėmesio intervalus, dėl kurių atsiranda vis aršesnė konkurencija dėl mūsų dėmesio - užburtas ratas, kitaip tariant. Derėtų paminėti, jog dar 2019 m. jos populiarumas išblėso po 11,9 valandos. Akivaizdu, jog paiešką valdančios platformos buvo pradėtos vykdyti „nuodėmėje“.
Taigi, norint susigrąžinti kontrolę, reikia kognityvinių strategijų, kurios padėtų susigrąžinti bent dalį savarankiškumo ir apsaugotų mus nuo šiandieninės dėmesio ekonomikos pertekliaus spąstų bei informacijos sutrikimų.
Kritinis Mąstymas Ir Ignoravimas
Vadovėlio pažinimo strategija - tai kritinis mąstymas - intelektualiai disciplinuotas, savarankiškas bei daug pastangų reikalaujantis procesas, padedantis nustatyti teisingą informaciją. Dėl to mokykloje mokiniai mokomi atidžiai skaityti bei vertinti informaciją - tokiu būdu jie gali įvertinti teiginius ir argumentus.
Akivaizdu, jog ugdyti gebėjimą kritiškai mąstyti yra itin svarbu. Bet ar to pakanka informacijos pertekliaus ir trykštančių dezinformacijos šaltinių pasaulyje? Atsakymas yra „Ne“ dėl mažiausiai dviejų priežasčių.
- Pirma, skaitmeniniame pasaulyje yra daugiau informacijos nei pasaulio bibliotekose kartu paėmus. Ir didžioji jos dalis, deja, gaunama iš nepatikrintų šaltinių.
- Antra, kritinio vertinimo „investavimas“ į konkrečius šaltinius, kurių, pasirodo, reikėjo nepaisyti, reiškia, kad dėmesio prekeiviams ir kitiems savanaudžiams veikėjams buvo suteikta tai, ko jie norėjo - mūsų dėmesys.
Ir visgi, kokias priemones mes turime, neskaitant kritinio mąstymo? Kai kurie filosofai ir kognityviniai mokslininkai tvirtina, kad tiek, kiek mums reikia kritinio mąstymo, ne ką mažiau svarbus ir kritinis ignoravimas. Tai iš esmės reiškia galimybę pasirinkti, ką ignoruoti ir kur investuoti savo ribotus dėmesio gebėjimus.
Kritinis ignoravimas, be kita ko, yra daugiau nei tiesiog nekreipimas dėmesio - tai sąmoningumo bei sveikų įpročių lavinimas informacijos pertekliaus akivaizdoje. Ir tai turime suprasti kaip pagrindinę piliečių skaitmeninio žodžio nūdienoje kompetenciją. Iš tiesų, išvaizda gali būti apgaulinga, mat jei žmogus neturi daug žinių, dažnai labai sunku suprasti, kad svetainė, užpildyta rimtų tyrimų spąstais, skleidžia melagingus faktus apie klimato kaitą ar skiepus arba įvairias istorines temas, pavyzdžiui, holokaustą.
Kaip Apsisaugoti Nuo Informacijos Pertekliaus
Yra konkrečių būdų, kaip apsisaugoti nuo informacijos pertekliaus. Skaitmeniniame pasaulyje aplinkinių gąsdinimu siekiama įgalinti žmones būti „pasirinktais architektais“, kuriant savo informacinę aplinką labiausiai naudingais būdais, apribojančiais kitų veiklą.
Pirmas žingsnis pokyčių link - pašalinti blaškančius pranešimus ar nustatyti konkretų laiką, kada bus galima gauti žinutes, taip sukuriant laiko terpę koncentruotam darbui ar bendravimui. Taip pat galima kontroliuoti numatytuosius skaitmeninius nustatymus, tarkime, apribojant mūsų asmens duomenų naudojimą tikslinės reklamos tikslais.
Egzistuoja ir kita strategija, leidžianti žmonėms pamėgdžioti, kaip profesionalūs faktų tikrintojai nustato internetinės informacijos patikimumą. Toks būdas apima naujų naršyklės skirtukų atidarymą, kad būtų galima ieškoti informacijos apie organizaciją ar asmenį, esantį svetainėje, prieš pasineriant į pastarojo turinį.
Trumpiau tariant, kiekvienam iš mūsų verta žinoti, jog prieš pradedant ugdyti kritinį mąstymą, pirmiausia reikia nekreipti dėmesio į svetainės patrauklumą ir patikrinti, ką kiti sako apie tariamus faktinius pranešimus.
Kritinis Ignoravimas - Nauja Švietimo Paradigma
Filosofas Michaelas Lynchas pažymėjo, kad internetas „yra ir geriausias pasaulyje faktų tikrintojas, ir geriausias šališkumo patvirtintojas - dažnai netgi tuo pačiu metu“. Tuo tarpu norint sėkmingai naršyti, reikia naujų kompetencijų, kurių reikėtų mokyti mokykloje.
Nors žmonės mokomi, kad „svarbiausia - vidinis grožis“, o „išvaizda gali būti apgaulinga“, fizinio patrauklumo galia yra didelė. Viename ankstyvųjų tyrimų Elainė Hatfyld su bendradarbiais atsitiktinai suporavo Minesotos universiteto studentus naujokus „Susipažinimo savaitės“ šokiams.
Prieš šokius visi atliko keletą asmenybės ir mokslumo testų. Vakaro metu poros šoko ir kalbėjosi daugiau kaip dvi valandas, o paskui, per trumpą pertraukėlę, įvertino savo partnerį. Tyrėjai nustatė, kad svarbus buvo tik vienas veiksnys - fizinis patrauklumas. Nors moterys dažniau negu vyrai sako, kad partnerio išvaizda neturi joms reikšmės, kiti tyrimai taip pat patvirtino, kad vyro išvaizda veikia moters elgesį.
Su žmonių fiziniu patrauklumu siejasi daugelis dalykų: pasimatymų dažnumas, asmens populiarumo jausmas, pirmieji kitų žmonių įspūdžiai apie asmenybę. Patrauklus žmogus mums atrodo sveikesnis, laimingesnis, švelnesnis, apsukresnis, socialiai išmanesnis, tačiau neatrodo, kad būtų sąžiningesnis ar labiau užjaustų kitus. Patrauklūs ir gražiai apsirengę žmonės sudaro geresnį įspūdį galimiems darbdaviams ir tikriausiai jiems geriau seksis darbe. Pajamų analizės atskleidžia, kad būti negražiam ir nutukusiam neapsimoka, o būti gražiam - apsimoka.
Ciceroną galėtų nuraminti kitos dvi išvados apie patrauklumą. Pirma, žmonių patrauklumas yra visiškai nesusijęs su jų saviverte ir laimės jausmu. Viena priežastis gali būti tai, kad mažai žmonių, jei nelygina savęs su gražuoliais, laiko save nepatraukliais - tikriausiai dėl paprasčiausios ekspozicijos reiškinio dauguma mūsų tiesiog priprantame prie savo veido. Kita priežastis ta, kad labai patrauklūs žmonės retkarčiais suabejoja, ar jų darbas nėra giriamas tik dėl išvaizdos. Mažiau patrauklūs asmenys labiau linkę patikėti, kad jie giriami nuoširdžiai. Ciceronas tikriausiai nusiramintų dar ir žinodamas, kad nuomonė apie patrauklumą yra santykinis dalykas.
Kriterijai, kuriais remiantis karūnuojama „Mis Pasaulis“, vargu ar tinka visai planetai. Grožio supratimas priklauso nuo kultūros - grožio kriterijuose atsispindi tam tikra vieta ir tam tikras laikas.
5 būdai, kaip atpažinti netikras naujienas
Atrodo, žmonėms labiau patinka, kai nosys, kojos, kūno sudėjimas yra nei labai stambūs, nei per smulkūs. Patraukliai atrodo vidutinis, apibendrintas veidas, kadangi jis yra simetriškesnis. Simetrija yra seksualumo bruožas. Paliekant nuošalyje kultūrinius standartus, patrauklumas dar priklauso ir nuo mūsų jausmų kitam žmogui. Tikėtina, kad ir viena, ir kita - teisinga. Jeigu savo mylimuosius matome dažnai, jų fiziniai trūkumai pasidaro mažiau pastebimi, o patrauklumas išryškėja. Tik pamilkite ką nors, ir tas žmogus ims atrodyti vis patrauklesnis.
tags: #isvaizda #gali #buti #apgaulinga