Turto deklaracijos Lietuvoje: Prienų rajono savivaldybės tarybos posėdis

Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (Kauno AVMI) primena, kad valstybės politikai, pareigūnai, tarnautojai ir kiti viešojo sektoriaus darbuotojai bei jų šeimos nariai turi pateikti duomenis apie priklausantį turtą.

Šią pareigą Kauno apskrityje privalo atlikti daugiau nei 14 tūkst. gyventojų, iš kurių apie 40 proc. jau pateikė turto deklaracijas.

Kiekvienais metais valstybės sektoriaus darbuotojai bei jų šeimos nariai turi deklaruoti ne tik pajamas, bet ir nuosavybės teise priklausantį kilnojamąjį bei nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas, tam tikros vertės gautas ir suteiktas paskolas bei vertybinius popierius, vertingus meno kūrinius ir juvelyrinius dirbinius.

VMI primena, kad pagal Gyventojų turto deklaravimo įstatymą (GTDĮ) turtą Lietuvoje ir užsienyje deklaruoti privalo LR Seimo paskirti institucijų ir įstaigų, finansuojamų iš valstybės biudžeto, vadovai bei pareigūnai, valstybės politikai ir tarnautojai, valstybės ar savivaldybių įstaigų, įskaitant aukštųjų mokyklų, akcinių, uždarųjų akcinių bendrovių padalinių, jei akcininkė ar steigėja yra valstybė ar savivaldybė, vadovai ir jų pavaduotojai, nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių įmonių vadovai.

Konsultacijos mokesčių klausimais ir kitos VMI teikiamos paslaugos vyksta tik nuotoliniu būdu paskambinus numeriu 1882 (+370 5 260 5060) arba bendruoju klientų aptarnavimo padalinių numeriu 8 5 2191 777.

Prienų rajono savivaldybės tarybos posėdis

Prienų rajono savivaldybės tarybos posėdyje buvo svarstyti įvairūs klausimai, pradedant savivaldybės įmonių ataskaitomis ir baigiant diskusijomis dėl genderizmo propagandos sustabdymo savivaldybėje.

Posėdžio pradžioje buvo pristatytos UAB „Prienų butų ūkis“, UAB „Prienų šilumos tinklai“, UAB „Prienų vandenys“ bei Prienų rajono savivaldybės jaunimo reikalų tarybos ataskaitos už praėjusius metus.

Trumpai aptardamas 2022-ųjų metų rezultatus, „Butų ūkio“ vadovas Algis Valatka praėjusius metus įvertino kaip vidutiniškus, nes, kaip teigė pats direktorius, 2022-aisiais įmonei nepavyko pasiekti pelno. Nepaisant to, praėjusiais metais įmonė įvykdė visus savo įsipareigojimus, o A.

UAB „Prienų šiluma“ direktorius Paulius Minajevas prie svarbiausių praėjusių metų darbų priskyrė: suskystintų dujų naftos talpos įrengimą Globos namų teritorijoje, katilo remontą Pramonės g.

UAB „Prienų vandenys“ vadovaujančio Rimanto Ignatavičiaus teigimu, 2022-aisiais metais augo visų įmonės teikiamų paslaugų poreikis, dėl to didėjo ir pajamos.

Per Lietuvą plačiai nuskambėjus savivaldybių tarybų narių išlaidų skandalui, Prienų rajono savivaldybės taryba priėmė sprendimą pavesti Prienų rajono savivaldybės kontrolės ir audito tarnybai atlikti 2019-2023 metų kadencijos Prienų rajono savivaldybės tarybos nariams skirtų išlaidų, susijusių su Tarybos nario veikla, vertinimą.

Kai kurios savivaldybės buvo pasitvirtinusios tvarką, jog čekiai, pagrindžiantys Tarybos narių išlaidas, nėra reikalingi.

Prienų rajono savivaldybės vadovo Alvydo Vaicekausko teigimu, Prienų rajone tokios tvarkos nebuvo. Anot mero, Prienų rajono savivaldybėje nustatytos išlaidos buvo susietos su minimaliu mėnesiniu atlyginimu.

Vėliau, pakilus minimaliam darbo užmokesčiui, buvo priimtas sprendimas Tarybos nario veiklai vykdyti skirti 50 proc.

Diskusijos dėl LGBT ideologijos sustabdymo

Nors dauguma posėdyje svarstytų sprendimų priimti be ilgų diskusijų, kone vienbalsiu sprendimu, susilaikant ar nebalsuojant vienam ar kitam Tarybos nariui, Tarybos nario Egidijaus Visocko užregistruotas sprendimas „Dėl genderizmo propagandos ir LGBT ideologijos sustabdymo savivaldybėje“ sulaukė įvairių reakcijų ir iš Tarybos narių, ir iš visuomenės.

Dar prieš Tarybos posėdį aikštėje tarp piketuojančių Šeimos sąjūdžio dalyvių sutiktas Tarybos narys E. Visockas sakė, kad šios deklaracijos pagrindu tikimasi prie Savivaldybės įsteigti Šeimos tarybą, kuri taptų patariamuoju balsu vietos politikams, padedant spręsti šeimoms aktualius klausimus, stiprinti daugiavaikes ir kitas vaikus auginančias, sunkumų patiriančias šeimas, teikti joms moralinę bei finansinę paramą.

Į šią tarybą, jo teigimu, turėtų jungtis visos nevyriausybinės organizacijos, besidominčios šeimų aktualijomis.

Pristatydamas projektą E.

Prieš Tarybos nariams priimant sprendimą, posėdžiui pirmininkaujantis A. Vaicekauskas pasidalino ir prie projekto pateiktomis išvadomis.

Kaip pateiktoje išvadoje komentavo Savivaldybės teisininkė Vytautė Draugelytė, Savivaldybės tarybos sprendimu negalima nustatyti ir/ar prisiimti daugiau įpareigojimų, negu reglamentuoja LR Švietimo įstatymo bei kitų, susijusių su tuo, teisės aktų nuostatos.

Reaguodamas į pateiktas išvadas, E. Visockas teigė, jog minima deklaracija neprieštarauja nė vienam teisės aktui, nes šeima yra apibrėžta Konstitucijoje.

Kita vertus, Lietuvoje galioja nepilnamečių nuo neigiamos informacijos apsaugos įstatymas.

„Ši deklaracija tik įgalintų laikytis įstatymų, kurie dar galioja ir tikrai nepažeidžia jokių teisės aktų“, - posėdžio metu akcentavo E.

Savo nuomonę svarstomu klausimu išreiškė ir Arūnas Vaidogas.

Anot A. Rasos Juocevičienės pastebimu, tai, jog Savivaldybė įgyvendina Lietuvos Respublikos programas, yra aišku visiems.

Tačiau, anot Tarybos narės, ką šiuo klausimu galėtų nuveikti Savivaldybė ar Tarybos nariai - tai su siūloma rezoliucija kreiptis į tas institucijas, kurios tą programą ir sukūrė.

„Ar ne geriau ir patiems rezoliucijos rengėjams neblaškyti dėmesio ir tiesiogiai kreiptis į tas institucijas, kurios tiesiogiai yra atsakingos“, - posėdžio metu ir sakė A.

Tarybos nario E. Visocko užregistruotas klausimas sulaukė tokio visuomenės dėmesio, kokio tikriausiai seniai nebuvo sulaukę Taryboje svarstomi sprendimai.

Kelios dienos prieš posėdį ir iš karto po jo šia tema socialiniuose tinkluose aktyviai diskutavo gyventojai, prieš pat posėdžio pradžią prie Savivaldybės į politikų sąžinę apeliavo Lietuvos šeimų sąjūdžio atstovai.

„<…> Apie ką iš tikrųjų yra ši deklaracija? Atsakymą galima rasti jau pirmoje pastraipoje - apie visuomenės priešinimą. Apie Prienuose esančių bendruomenių skaldymą, neįsiklausymą, neapykantos skatinimą, kuris atsiremia į jautriausias grupes - mūsų vaikus, paauglius, mūsų aplinkoje gyvenančias, į aprašytą šeimos modelį nesutelpančias šeimas.

Vienas pagrindinių mūsų švietimo sistemos principų, įtvirtintų ir švietimo įstatyme, yra lygios galimybės.

Visgi, susipažinus su deklaracijos tekstu, greitai paaiškėja, jog ji prasilenkia net su paprasčiausiomis socialinės lygybės normomis.

Švietimo įstatyme rašoma, jog „švietimo sistema yra socialiai teisinga, ji užtikrina asmens teisių įgyvendinimą“ (LR Švietimo įstatymo 5 straipsnio 1 punktas), o deklaracijoje pabrėžiama tai, kaip mokytojai bus remiami „LGBT ideologijos“ kovoje“.

Įdomu, kokiomis teisės normomis, pats būdamas pedagogu, remiasi pranešėjas, skelbdamas kovą tarp moksleivio ir mokytojo?

Mūsų požiūriu, toks konkrečios mūsų bendruomenės asmenų grupės nustūmimas į paraštes yra ne kas kita, kaip deklaracijos autorių minimas „moralinių normų nuosmukis“.

<…> Kviečiu nebalsuoti už skaldymą, neapykantą, patyčias - kviečiu vienyti rajoną, įkvėpti vilties ir sukurti saugią aplinką mūsų vaikams“, - kreipdamasi į Tarybos narius, kalbėjo L.

Tarybos posėdžio metu taip pat buvo apsvarstyti turto perėmimo ir perdavimo klausimai, patvirtintos Kontrolės komiteto ir Etikos, Antikorupcijos komisijų sudėtys, pritarta siūlymui švenčių, mugių ar masinių renginių metu prekiauti ne stipresniais nei 7,5 laipsnio stiprumo natūralios fermentacijos alkoholiniais gėrimais, pakeistas renginių organizavimo Prienų rajono savivaldybės viešose vietose tvarkos aprašas.

Naujausiais duomenimis, Kėdainių r. turto deklaracijas yra pateikę 46 proc. tai privalančių padaryti gyventojų, Jonavos r. - 43 proc., Kaišiadorių r. - 41 proc., Prienų r. - 39 proc., Kauno m. - 36 proc., Birštone - 36 proc., Kauno r. - 35 proc., Raseinių r.

Turto deklaracijų pateikimo statistika Kauno apskrityje:

tags: #deivydas #darguzis #turto #deklaracija