Šiame straipsnyje nagrinėjama teismų praktika, susijusi su reikalavimu išlaikyti turtą ne trumpiau kaip trejus metus. Straipsnyje analizuojami konkretūs teisminiai atvejai, argumentai ir teismų sprendimai, kurie gali turėti įtakos verslo restruktūrizavimo procesams.
Lietuvos žemėlapis
Esminiai aspektai
Restruktūrizavimo bylos nutraukimas gali būti inicijuotas, jei įmonė nevykdo restruktūrizavimo plano arba nemoka mokesčių. Šiaulių apygardos teismas 2021 m. gruodžio 20 d. nutartimi nutraukė RUAB „Egmila“ restruktūrizavimo bylą, remdamasis tuo, kad įmonė netinkamai vykdo restruktūrizavimo planą ir nemoka einamųjų įmokų.
Konkretaus atvejo analizė: RUAB „Egmila“
Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 27 d. nutartimi RUAB „Egmila“ buvo iškelta restruktūrizavimo byla. 2020 m. gruodžio 21 d. nutartimi patvirtintas restruktūrizavimo planas, nustatant 4 metų trukmę. Tačiau, restruktūrizavimo administratorė pateikė prašymą nutraukti bylą dėl plano nevykdymo.
Teismo argumentai dėl bylos nutraukimo
- Netinkamas restruktūrizavimo plano vykdymas: RUAB „Egmila“ laiku nepadengia kreditoriams įsiskolinimų ir nemoka visos sumos.
- Einamųjų įmokų nemokėjimas: Įmonė nemoka einamųjų įmokų Valstybiniam socialinio draudimo fondo biudžetui (VSDFV) ir Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI).
Finansų diagrama
Atsakovės argumentai
Atsakovė RUAB „Egmila“ nesutiko su teismo sprendimu ir pateikė atskirąjį skundą, teigdama, kad teismas neįvertino visų aplinkybių, įskaitant valstybės pagalbos trūkumą restruktūrizuojamoms įmonėms ir COVID-19 pandemijos įtaką.
- Valstybės pagalbos trūkumas: Valstybė neteikia pagalbos restruktūrizuojamoms įmonėms, net jei jų veikla paveikta COVID-19 pandemijos.
- Nepilna informacija: Teismas rėmėsi tik restruktūrizavimo administratorės pateikta informacija, negavęs atsakovės paaiškinimų.
- Įmonės mokumas: Įmonė yra moki, gyvybinga ir vykdo veiklą, generuodama lėšas atsiskaitymui su kreditoriais.
Kreditoriaus VSDFV pozicija
VSDFV Panevėžio skyrius prašė atmesti atskirąjį skundą, teigdamas, kad RUAB „Egmila“ nevykdo restruktūrizavimo plane nustatytų tikslų ir didina įsiskolinimus.
Šioje byloje svarbu atsižvelgti į tai, kad įmonė privalo laikytis restruktūrizavimo plano, tačiau taip pat svarbu įvertinti išorės veiksnius, tokius kaip pandemija, kurie gali turėti įtakos įmonės finansinei padėčiai.
Internetinis seminaras su „Sorainen“: restruktūrizavimas kaip priemonė užtikrinti verslo tęstinumą
Finansiniai duomenys
Pagal RUAB „Egmila“ 2021 m. I pusmečio balanso duomenis, turto vertė siekė 930 608,00 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai - 779 108,00 Eur. Tai rodo, kad įmonės įsipareigojimai neviršija turimo turto vertės.
| Rodiklis | Vertė (Eur) |
|---|---|
| Turto vertė | 930 608,00 |
| Ilgalaikis turtas | 346 420,00 |
| Trumpalaikis turtas | 583 496,00 |
| Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai | 779 108,00 |
Šie duomenys leidžia teigti, kad įmonė turi potencialą vykdyti restruktūrizavimo planą, tačiau būtina užtikrinti tinkamą finansų valdymą ir bendradarbiavimą su kreditoriais.
Mokesčių planavimas