Šiame straipsnyje nagrinėjama civilinė byla, kurioje ieškovė akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ (toliau - AB „Lietuvos draudimas“) kreipėsi į teismą dėl žalos atlyginimo subrogacijos pagrindu. Atsakovė byloje yra uždaroji akcinė bendrovė „Santermita“ (toliau - UAB „Santermita“), o trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, yra G. I.
Bylos esmė ir ieškinio pagrindas
AB „Lietuvos draudimas“ ieškiniu prašė teismo priteisti iš UAB „Santermita“ 1 234,08 Eur žalos atlyginimą, 69,38 Eur kompensacines palūkanas ir 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė nurodė, kad 2021 m. gegužės 27 d. naktį, prasiskverbus vandeniui iš radiatorių nuorintojo, buvusio viršutiniame aukšte esančiose tarnybinėse patalpose, buvo užlietas ieškovės apdraustas butas.
Buhalterinė apskaita: kaip suteikti įgaliojimą „Sodroje“
Atsakovės pozicija
UAB „Santermita“ atsiliepimu į ieškinį ir tripliku prašė teismo jį atmesti. Atsakovė nurodė, kad ieškinys yra grindžiamas fakto klaida, nes atsakovė nėra daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administratorė. UAB „Santermita“ teikia paslaugas pagal sutartį, sudarytą su jungtinės veiklos sutarties pagrindu paskirtu bendrasavininkų įgaliotiniu.
Teismo procesas
Kauno apylinkės teismas 2023 m. rugpjūčio 21 d. sprendimu civilinėje byloje atmetė AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį. AB „Lietuvos draudimas“ pateikė apeliacinį skundą dėl šio sprendimo. Apeliacinis skundas buvo nagrinėjamas 2024 m. teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka.
Subrogacijos teisės principai
Subrogacijos teisė - tai draudiko teisė reikalauti iš atsakingo asmens atlyginti žalą, kurią draudikas atlygino apdraustajam. Ši teisė atsiranda, kai draudikas išmoka draudimo išmoką apdraustajam dėl įvykio, už kurį atsakingas trečiasis asmuo. Šiuo atveju, AB „Lietuvos draudimas“, išmokėjusi draudimo išmoką dėl užlieto buto, siekia prisiteisti šią sumą iš UAB „Santermita“, manydama, kad pastaroji yra atsakinga už įvykį.
Bendrasavininkų atsakomybė
Svarbu paminėti, kad bendrasavininkai yra atsakingi už bendrojo naudojimo objektų priežiūrą ir tinkamą eksploatavimą. Jei žala atsirado dėl netinkamos priežiūros ar eksploatavimo, atsakomybė gali tekti bendrasavininkams arba jų įgaliotam asmeniui, atsakingam už priežiūrą.
Svarbios bylos aplinkybės
- Vandens prasiskverbimas iš radiatorių nuorintojo.
- Užlietas AB „Lietuvos draudimas“ apdraustas butas.
- UAB „Santermita“ teikia paslaugas pagal sutartį su bendrasavininkų įgaliotiniu.
Galimos bylos baigtys
Teismas, nagrinėdamas apeliacinį skundą, turės įvertinti, ar UAB „Santermita“ yra atsakinga už žalą, padarytą užliejus butą. Svarbu nustatyti, ar UAB „Santermita“ tinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal sutartį su bendrasavininkų įgaliotiniu. Jei teismas nustatys, kad UAB „Santermita“ yra atsakinga, ieškinys gali būti patenkintas. Priešingu atveju, apeliacinis skundas bus atmestas, ir paliktas galioti pirmosios instancijos teismo sprendimas.
| Šalis | Pozicija |
|---|---|
| AB „Lietuvos draudimas“ | Prašo priteisti žalos atlyginimą subrogacijos pagrindu. |
| UAB „Santermita“ | Prašo atmesti ieškinį, nes nėra daugiabučio administratorė. |
tags: #bendrasavininku #subrogacijos #teise