Verslininko Alvydo Žabolio „skyrybos“ su investuotoju Artūru Rakausku įgauna naują pagreitį: A. Žabolis su partneriais kaltinami apsimestiniu 10 mln. eurų vertės akcijų perleidimo sandoriu. Į teismą dar gegužę kreipėsi investuotojo Artūro Rakausko kontroliuojama Nyderlandų kompanija „Era Holdings“, ginčydama įmonių grupės „Žabolis ir partneriai“ įmonės „ZIP investicijos“ š.m. gegužės 8 d. sprendimą perleisti 30,57 proc. investicinės bendrovės „Pirmoji investavimo įmonė“ akcijų vos prieš kelias savaites įsteigtai bendrovei „ZMF1“.
Artūras Rakauskas ir Alvydas Žabolis. Šaltinis: vz.lt
Likę 69 proc. investicinės bendrovės akcijų priklauso „Era Holdings“, 0,48 proc. - fiziniam asmeniui.
Teisminiai Ginčai Dėl Akcijų Perleidimo
Teismas gruodžio 18 dieną atmetė A. Rakausko kontroliuojamos Nyderlandų įmonės „Era Holdings“ skundą ir paliko Vilniaus apygardos teismo rugpjūčio 6 dienos sprendimą iš esmės nepakeistą. „Era Holdings“ nepavyko nutraukti sandorio, kuriuo A. Žabolio valdoma grupė „Žabolis ir partneriai“ už daugiau nei 10 mln. eurų pernai pardavė 30,57 proc. abiejų įmonių valdytos NT investicijų bendrovės Pirmoji investavimo įmonė (PIĮ) akcijų ir pasitraukė iš jos valdymo.
„Era Holdings“, turinčiai 69 proc. įmonės akcijų, nepavyko įrodyti, kad 2024 metų gegužės sandoriu buvo pažeista jos pirmumo teisė, sandoris buvo apsimestinis ir kad jai buvo darytas spaudimas pernelyg brangiai išpirkti akcijų paketą. Kaip rašė BNS, pirmos instancijos teismas atmetė „Era Holdings“ prašymą pripažinti negaliojančia PIĮ akcijų pirkimo-pardavimo sutartį tarp Giedriaus Kolesnikovo netiesiogiai valdomos investicijų bendrovės „ZMF1“ ir A. Žabolio netiesiogiai valdomos įmonės „ZIP investicijos“ bei taikyti restituciją.
Pasak apygardos teismo, „Era Holdings“ sutarties apsimestinumą iš esmės grindė tuo, kad apmokėjimo už akcijas prievolė tapo neterminuota, ir tuo, kad „ZMF1“ nepateikė prievolės įvykdymo užtikrinimo. Tuo metu šių metų balandžio 7 dieną sandorio šalys sutarė, kad pirkėja sumokės pinigus vėliausiai per 10 dienų, kai teismai panaikins apribojimus jai disponuoti akcijomis. Vilniaus apygardos teismo teigimu, aplinkybės, kad „ZIP investicijos“ akcijas įmonei „ZMF1“ perleido tą pačią dieną, kai pasirašyta sutartis, o atsiskaitymas atidėtas nereikalaujant jokių užtikrinimo priemonių, savaime nereiškia, kad sutartis neatitiko šalių valios, taigi, nėra pagrindo sandorį pripažinti apsimestiniu.
Apeliacinio teismo teigimu, nepagrįsti „Era Holdings“ skundo argumentai, jog išorės pirkėjui leidžiant įsigyti akcijas be apmokėjimo arba neribotai atidėjus jo terminą, akcininkų galimybė pasinaudoti pirmumo teise tampa fiktyvi - jie gali įsigyti akcijas tik sumokėdami visą kainą iš karto per du mėnesius, jeigu nesusitariama kitaip. Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, terminas nustatytas siekiant akcijų perleidimo operatyvumo ir sklandumo, be to, jis atitinka ne tik parduodančio akcininko interesą greitai perleisti akcijas už jam priimtiną kainą, bet ir akcininko, pasinaudojusio pirmumo teise, taip pat pačios bendrovės interesus.
Kaip rašė BNS, „Era Holdings“ teismui aiškino, jog 2023 metaus tarp PIĮ akcininkų kilo vis daugiau nesutarimų, o po konflikto „ZIP investicijos“ pradėjo daryti spaudimą „Era Holdings“ išpirkti jos turimas PIĮ akcijas už kuo didesnę ir rinkos vertės neatitinkančią kainą. 2024 metų balandį „Era Holdings“ gavo pranešimą apie ketinimus parduoti akcijas, o gegužę jai buvo pranešta, kad „ZIP investicijos“ perleido akcijas „ZMF1“.
Tuo metu „ZIP investicijos“ teismą tikino, jog apie PIĮ akcijų pardavimą ir galimybę pasinaudoti pirmenybės teise jas įsigyti „Era Holdings“ buvo informuota, bet jų pirkti nepageidavo. Anot atsakovės, „Era Holdings“ iš esmės nesutinka su terminu, per kurį „ZMF1“ turėtų sumokėti už akcijas.
„Era Holdings“ Apeliaciniam teismui taip pat skundė pirmos instancijos teismo paskirstytas bylinėjimosi išlaidas - įmonė teigė, kad jai priteistos atlyginti atsakovių išlaidos viršija maksimalius už teisines paslaugas priteistinus dydžius. Apeliacinis teismas sutiko, kad apygardos teismas turėjo atlikti išlaidų vertinimą, todėl „ZIP investicijoms“ vietoj 32 tūkst. eurų „Era Holdings“ turės atlyginti 19,8 tūkst. eurų, o „ZMF1“ - vietoj 33,6 tūkst. - 16,8 tūkst. eurų. Be to, dar 3,1 tūkst. eurų ji turės atlyginti „ZIP investicijų“ išlaidas Apeliaciniame teisme.
Bendrovės „ZIP investicijos“ direktorius Giedrius Ivaškevičius anksčiau BNS teigė, kad sprendimas parduoti PIĮ akcijas buvo priimtas pasikeitus „Žabolis ir partnerių“ investavimo strategijai. A. Žabolis „Verslo žinioms“ anksčiau teigė, kad su A. Rakausku, su kuriuo investavo du dešimtmečius, keliai išsiskyrė, nes nesutapo jų investavimo vizijos.
Investicijų Strategijos ir Turtas
ALVYDAS ŽABOLIS - finansų vadybininkas, bendrovės „Žabolis ir partneriai“ steigėjas. Investicijų ir investicinių fondų valdymo grupė „Zabolis Partners“ veikia nekilnojamojo turto, elektroninės prekybos, finansinių ir aukštųjų technologijų, atsinaujinančios energetikos, švietimo skaitmenizavimo srityse.
Pastaruoju metu vyko garsios jo skyrybos su investuotoju Artūru Rakausku, su kuriuo siejo keli dešimtmečiai bendros veiklos. A. Žabolis teigė, esą skyrybas nulėmė „išsiskyrusios investavimo strategijos“. Tuo tarpu A. Rakauskas viešai patvirtino, kad priežąstys susijusios su nepasitikėjimu.
Skelbta, kad teisme nagrinėjami kaltinimai A. Žaboliui su partneriais apsimestiniu 10 mln. eurų vertės bendrovės „Pirmoji investavimo įmonė“ akcijų perleidimo sandoriu. Pernai A. Rakauskas iš A. Žabolio ir partnerių jau išpirko paskutinius 15,19 proc. akcijų bendrovėje „Kesko Senukai Digital“.
Šiuo metu grupės įmonė „Baltic RED“ Vilniaus Kareivių gatvėje stato 8,5 mln. Lietuvos banko leidimą verstis investicinės bendrovės, skirtos informuotiesiems investuotojams, veikla „Baltic Retail Properties“ gavo pernai gegužę. Šiuo metu įmonės valdomas turtas yra apie 140 mln. eurų - dalį jo sudaro piniginės lėšos, gautos pernai gruodį už maždaug 60 mln.
Kaip pranešė grupė, „Eksma Optics“ valdybos nariais tapo Algirdas Baltaduonis, Alvydas Žabolis, Justinas Domarkas, Michail Berba ir Juozas Žabolis. Įmonės vadovas Dainius Tumosa teigia, kad sandoris leis įgyvendinti ambicingą įmonės plėtros strategiją.
„Su naujais investuotojais sieksime įgyvendinti augimo ir technologinės plėtros strategiją. Gamybos grandinių perkėlimas į Europą sukuria naujas galimybes. Esu tikras, kad „Zabolis Partners“ komandos patirtis padės galimybes paversti verslu“, - pranešime cituojamas D. Tumosa.
Abu verslininkai nuo 2023-ųjų nesutarė bei konfliktavo išsiskyrus jų investavimo vizijoms. A. Rakausko kontroliuojamai Nyderlandų įmonei „Era Holdings“ nepavyko nutraukti sandorio, kuriuo A. Žabolio valdoma grupė „Žabolis ir partneriai“ už daugiau nei 10 mln. eurų pernai pardavė 30,57 proc. abiejų įmonių valdytos NT investicijų bendrovės Pirmoji investavimo įmonė (PIĮ) akcijų ir pasitraukė iš jos valdymo.
Vilniaus apygardos teismas rugpjūčio 6 dieną atmetė „Era Holdings“ prašymą pripažinti negaliojančia PIĮ akcijų pirkimo-pardavimo sutartį tarp Giedriaus Kolesnikovo netiesiogiai valdomos investicijų bendrovės „ZMF1“ ir A.
Tuo metu šių metų balandžio 7 dieną sandorio šalys sutarė, kad pirkėja sumokės pinigus vėliausiai per 10 dienų, kai teismai panaikins apribojimus jai disponuoti akcijomis. „Era Holdings“ teismui aiškikino, jog 2023 metaus tarp PIĮ akcininkų kilo vis daugiau nesutarimų, o po konflikto „ZIP investicijos“ pradėjo daryti spaudimą „Era Holdings“ išpirkti jos turimas PIĮ akcijas už kuo didesnę ir rinkos vertės neatitinkančią kainą.
„Ieškovas, gavęs pranešimą (apie ketinimus parduoti akcijas - BNS), suprato, kad tai yra tik dar vienas iš būdų jam daryti spaudimą dėl tariamai parduodamų akcijų“, - teismui teigė „Era Holdings“.
„Pagal akcijų perleidimo „ZMF1“ seką akivaizdu, kad „ZIP investicijos“ pardavė bendrovės akcijas kartu veikiantiems, siekiantiems tų pačių tikslų, tai yra veikti prieš „Era Holdings“, o tuo pačiu ir bendrovės interesus, subjektams“, - teismui teigė A. Rakausko įmonė.
Pasak jos, „ZIP investicijos“ ir „ZMF1“ sudarė įstatymui prieštaraujantį, apsimestinį ir tariamą sandorį, o tai patvirtina faktas, kad jis nėra vykdomas - už akcijas neatsiskaityta, atsiskaitymo prievolė yra atvira, be to, „ZMF1“ neturi 10,126 mln.
„Akcijų pirkimo-pardavimo sutarties tariamumą patvirtina aplinkybė, kad akcijų apmokėjimo terminas buvo vis nukeliamas, kol galiausiai buvo atidėtas neapibrėžtam terminui“, - teismui teigė „Era Holdings“.
Tuo metu „ZIP investicijos“ teismą tikino, jog apie PIĮ akcijų pardavimą ir galimybę pasinaudoti pirmenybės teise jas įsigyti „Era Holdings“ buvo informuota, bet jų pirkti nepageidavo.
„Sutartis negali būti laikoma apsimestine vien dėl to, kad joje numatytas įstatymų leidžiamas atidėtas, su konkrečiu įvykiu siejamas, sutarties kainos sumokėjimo terminas“, - teismui teigė „ZIP investicijos“.
Tiek apygardos, tiek Apeliacinis teismai pernai laikinai uždraudė akcijų paketo pirkėjai „ZMF1“, kurios galutiniai naudos gavėjai yra Andrius Bartkevičius ir G. Bylos duomenimis, „ZMF1“ savininkė - investicijų įmonė „ZeroSum Mixed Fund I“, kurios veiklą prižiūri Lietuvos bankas (LB), o jos valdymas perduotas LB leidimą turinčiai G. Kolesnikovo valdymo įmonei „ZeroSum Asset Management“, - valdo 38 mln. vertės turtą ir veikia tokioje pat griežtai reguliuojamoje rinkoje, kaip ir pati bendrovė.
A. Žabolis „Verslo žinioms“ anksčiau teigė, kad su A. Rakausku, su kuriuo investavo du dešimtmečius, keliai išsiskyrė, nes išsiskyrė jų investavimo vizijos.