Valstybės saugumo departamento (VSD) tyrimas dėl "Dujotekanos" ir Rusijos įtakos Lietuvai

Šiame straipsnyje nagrinėjamas Valstybės saugumo departamento (VSD) tyrimas dėl galimos Rusijos įtakos Lietuvos energetikos sektoriui per įmonę "Dujotekana".

Įspėjimai dėl Rusijos įtakos

Vienos Vakarų valstybės žvalgybos tarnyba informavo Valstybės saugumo departamentą (VSD) apie tai, kad Rusijos federacijos slaptosios tarnybos naudoja tarpininkes, prekiaujančias gamtinėmis dujomis, įvairiose Europos valstybėse kaip savo priedangos įmones.

Šios priedangos įmonės įsteigtos ir veikia, tarp kitų tikslų, siekdamos sudaryti sąlygas Rusijos valstybės slaptųjų tarnybų veiklai, vykdo funkcijas, susijusias su priešiškais tikslais tose Europos valstybėse. Vakarų žvalgybos įspėjo, kad viena tokių įmonių tais pačiais tikslais veikia ir Lietuvos Respublikoje.

VSD tyrimas ir "Dujotekana"

VSD Antrojoje (kontržvalgybos) valdyboje nedelsiant buvo pradėti operatyviniai tyrimai. Jų metu vykdoma ilgametė įvairių šių įmonių, jų akcininkų, darbuotojų ir jiems talkinančių valstybės pareigūnų kontrolė, aiškinamasi jų ketinimai, įvairiais teisėtais būdais renkama informacija apie jų veiklą.

Nuo 2001 metų Rusijos valstybės monopolijos gamtinių dujų tarpininkė Lietuvoje yra importo bendrovė „Dujotekana“. Įmonei vadovauja buvęs Lietuvos komunistų partijos (LKP) funkcionierius, buvęs LKP Klaipėdos rajono pirmasis sekretorius Rimandas Stonys, įmonės viceprezidentas yra SSRS KGB Pirmosios vyriausiosios užsienio žvalgybos valdybos (PGU) karininkas Piotras Vojeiko.

Operacija "Mina"

Kadangi užsienio valstybių slaptųjų tarnybų priedangos įmonių, įstaigų ar organizacijų arba jų padalinių steigimas ir veikla Lietuvoje yra neteisėti bei nukreipti prieš valstybės ir visuomenės interesus, vykdydami kontržvalgybos operaciją „Mina“, kuria siekiama eliminuoti užsienio valstybių žvalgybos priešišką veiklą ir ją neutralizuoti, VSD Antrosios valdybos pareigūnai pradėjo rinkti reikiamus įrodymus, formuojant juos į visumą, ir rengti dokumentus teismui dėl šios įmonės veiklos nutraukimo.

Užsienio valstybių slaptųjų tarnybų priedangos įmonių, įstaigų, organizacijų likvidavimo arba veiklos nutraukimo įstatymas numato, kad „institucijos, kurios pagal savo kompetenciją tiria užsienio valstybių slaptųjų tarnybų veiklą, turėdamos duomenų, kad kuri nors įmonė, įstaiga ar organizacija, arba padalinys įsteigta, veikė ar veikia kaip užsienio slaptųjų tarnybų priedanga, kreipiasi į įmonės, įstaigos ar organizacijos buveinės apygardos teismą dėl tokios įmonės, įstaigos ar organizacijos, arba padalinio likvidavimo ar veiklos nutraukimo“.

Apygardos teismui nustačius, kad įmonė veikė kaip užsienio valstybių slaptųjų tarnybų priedanga, priimamas teismo sprendimas dėl tokios įmonės likvidavimo (veiklos nutraukimo) ir jos turto perdavimo valstybės nuosavybėn, o turtiniai reikalavimai įmonei tenkinami valstybei perduoto įmonės turto dydžiu. Tai turėjo būti pirmoji tokia byla Lietuvos istorijoje.

VSD pareigūnų veikla ir interesų konfliktai

Vykdant teismo sankcionuotas operatyvines priemones prieš „Dujotekanos“ vadovus ir jiems talkinusius valstybės pareigūnus, paaiškėjo, kad aukšti VSD pareigūnai ir tuomečiai vadovai neteisėtai talkina šios įmonės, kuri tiriama kaip Rusijos priedangos organizacija, akcininkams.

Kontržvalgybos operacijos metu fiksuojama, kad 2006 metų rugpjūčio mėnesį VSD Trečiosios valdybos viršininkas Linas Jurgelaitis nuožmiai vykdė „Dujotekanos“ prezidento R.Stonio nurodymus, pasinaudojant savo tarnybine padėtimi, perimti Kauno termofikacinės elektrinės (KTE) valdymą iš buvusio „Gazprom“ viceprezidento A.Riazanovo ir jo atstovo R.Matijošaičio grupės.

Per VSD operaciją „Mina“ fiksuoti ir tiesioginiai R.Stonio ir L.Jurgelaičio susitikimai, kurių metu jie aptarinėjo bendrą veiksmų taktiką. L.Jurgelaičio nurodymu jo pavaldiniai ne tik rinko informaciją apie R.Stonio priešininkus, tačiau ir ėmėsi įvairių spaudimo priemonių, pvz., ne vieną priešininką šioje kovoje dėl Kauno elektrinės oficialiai kviesdavosi į VSD tarnybines patalpas operatyvinių apklausų, siekdami psichologiškai juos palaužti.

Tyrimo metu paaiškėja, kad Rusijos interesų atstovai Lietuvoje ne tik turi įtaką VSD vadovybei, bet faktiškai tiesiogiai vadovauja atskiriems VSD padaliniams, visų pirma L.Jurgelaičio Ekonominių valstybės pagrindų apsaugos valdybai ir E.Storpirščio Kauno teritoriniam padaliniui. L.Jurgelaitis pataria R.Stoniui aktyviau panaudoti žiniasklaidos priemones prieš savo konkurentus, siekiant juos viešai sukompromituoti, bandant įdiegti įsitikinimą tiek Lietuvoje, tiek Maskvoje, „Gazprom“ buveinėje, kad A.Riazanovas ir R.Matijošaitis savinosi stambias pinigų sumas iš Kauno elektrinės.

VSD Kontržvalgybos valdybos tyrimo metu surinktos medžiagos pagrindu, tikėtina, turėjo prasidėti L.Jurgelaičio, E.Storpirščio ir kitų žinomų saugumo pareigūnų baudžiamasis persekiojimas, nes jų veiksmuose yra nusikaltimų požymių. Tai būtų nustatę ikiteisminiai tyrimai, kurie privalėtų būti pradėti bent dėl kelių Baudžiamojo kodekso straipsnių. Visų pirma, tai piktnaudžiavimas tarnyba, valstybės paslapties atskleidimas.

Jei kontržvalgybininkams būtų buvę leista kreiptis į apygardos teismą dėl „Dujotekanos“ likvidavimo kaip Rusijos priedangos organizacijos, L.Jurgelaičiui ir kitiems galėjo grėsti ir sunkesni kaltinimai: padėjimas kitai valstybei veikti prieš Lietuvos Respubliką taip pat, arba šnipinėjimas.

Kontrsmūgis kontržvalgybai

Tačiau net ir du kartus pasikeitus Saugumo departamento vadovams L.Jurgelaičiui ir jo bendrininkams nenukrito nė plaukas nuo galvos. Kovą už Kauno termofikacinę elektrinę laimėjo „Dujotekana“.

Žuvus Breste pulkininkui V.Pociūnui, Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui Kontržvalgybos valdybos viršininkas pulkininkas Vytautas Damulis, jo pavaduotojas Vilmantas Bieliauskas ir Ketvirtojo skyriaus viršininkas Kastytis Braziulis paliudijo apie valdyboje vykstantį tyrimą dėl „Dujotekanos“ ir jo pagrindu parengtas 12 analitinių saugumo pažymų, tarp jų ir 2006 metų rugsėjo 15 dienos pažymą „Dėl konflikto Kauno termofikacinėje elektrinėje“.

VSD sudarytos komisijos, kurios tyrimo pagrindu jie buvo atleisti, nariais buvo būtent tie, kurių veiklą jie ir tyrė. Tarp jų ir L.Jurgelaitis. Skandalinga dar ir tai, kad pati operatyvinio tyrimo „Mina“ byla perduota tam pačiam L.Jurgelaičiui.

Net ir naujasis VSD generalinis direktorius Gediminas Grina nesiėmė veiksmų dėl L.Jurgelaičio, E.Storpirščio ir kitų patraukimo tarnybine ar baudžiamojon atsakomybėn. Tiesa, L.Jurgelaitis laikinai yra komandiruotas dirbti į tą patį Kauno saugumo padalinį, kurio vienu vadovu dabar ir yra. Tačiau kartu Kauno saugumui suteikta ir daugiau įgaliojimų kontroliuoti kitus teritorinius padalinius, koordinuoti jų veiklą.

Prasidėjus parlamentiniam tyrimui dėl VSD vadovybės veiklos, L.Jurgelaičio vadovaujama valdyba pradėjo sekti žiniasklaidos priemonių, visuomeninių organizacijų vadovus ir atstovus, politikus bei kitus piliečius, kurie aiškinosi VSD pareigūnų neteisėtus ryšius su „Dujotekana“ ir V.Pociūno išsiuntimo bei mirties aplinkybes.

Šis parlamentinis tyrimas, pradėtas pagal Seimo pirmininkės Irenos Degutienės pavedimą, po šių liudijimų įstrigo. Komisija informavo Respublikos prezidentę ir Seimo pirmininkę, kad nėra jokios, nei prokurorinės, nei parlamentinės, operatyvinės veiklos kontrolės Lietuvoje.

Antrasis valstybės užvaldymo etapas?

Po visų parlamentinių tyrimų, po visų Seimo oficialiai patvirtintų išvadų, atskleidusių Valstybės saugumo departamento (VSD) ir visos valstybės neteisėtą užvaldymą, padėtis ne tik nepasikeitė, bet net pablogėjo. Privati užsienio kapitalo firma jau nesitenkina VSD, ji koją įkėlė į vykdomąją valdžią - vieną svarbiausių ministerijų. Prasidėjo antrasis valstybės užvaldymo etapas?

Senais bėgiais

Iš VSD atleidus Antrosios (kontržvalgybos) valdybos viršininką Vytautą Damulį ir šios valdybos Ketvirtojo skyriaus viršininką Kastytį Braziulį, operatyvinio tyrimo "Mina" bylą, nukreiptą prieš "Dujotekaną" kaip galimą Rusijos Federacijos žvalgybos priedangos įmonę, VSD vadovai perduoda tos pačios "Dujotekanos" prezidento Rimando Stonio talkininkui Linui Jurgelaičiui ir jo vadovaujamai VSD Trečiajai (ekonominių valstybės pagrindų apsaugos) valdybai.

Priminsime, kad L.Jurgelaitis pats figūruoja šiame tyrime kaip talkinęs R.Stoniui ir Piotrui Vojeikai perimant Kauno termofikacinę elektrinę. Maža to, L.Jurgelaičio pavaldiniai Aidis Mieželis ir Mindaugas Svirskas pradeda slapta sekti iš VSD atleistus V.Damulį ir K.Braziulį, trukdyti jiems susirasti darbą ne tik valstybiniame, tačiau ir privačiame sektoriuje.

Net ir atsistatydinus VSD generaliniam direktoriui Povilui Malakauskui ir darbą pradėjus naujam departamento vadovui Gediminui Grinai, jie toliau liko eiti savo pareigas, o kontržvalgybinė operacija faktiškai buvo sužlugdyta ir nutraukta. "Dujotekanai" itin naudinga ir tai, kad aukštas VSD generalinio direktoriaus pavaduotojo pareigas eina Romualdas Vaišnoras.

VSD, nors ir finansuojamas iš Lietuvos biudžeto, kol kas negrįžo į valstybės rankas.

Lietuvos nacionalinį saugumą užtikrinančios institucijos

Nacionalinio saugumo pagrindų įstatymas numato, kad Vidaus reikalų ministerija (VRM) ir jos valdymo sričiai priklausančios viešąjį saugumą užtikrinančios įstaigos yra priskirtinos prie Lietuvos Respublikos nacionalinį saugumą užtikrinančių institucijų.

VRM yra pavaldi Lietuvos policija, valstybės finansų sistemos apsaugą nuo nusikalstamo poveikio turinti užtikrinti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba, Vadovybės apsaugos departamentas, užtikrinantis Lietuvos vadovybės ir oficialių svečių apsaugą nuo teroro aktų, smurto ir kitokio kėsinimosi bei su šio uždavinio įgyvendinimu susijusių saugomų objektų apsaugą, Viešojo saugumo tarnyba, kurią sudaro specialiosios parengties daliniai, saugantys ir konvojuojantys nuteistuosius ir suimtuosius, likviduojantys konfliktines situacijas laisvės atėmimo vietose, prireikus palaikantys viešąją tvarką ypatingų situacijų metu, Valstybės sienos apsaugos tarnyba ir kitos svarbios tarnybos bei įstaigos.

Institucijos, priskirtinos prie Lietuvos Respublikos nacionalinį saugumą užtikrinančių institucijų:

tags: #zigmantas #urniezius #turto #deklaracija