Ekologinis ūkininkavimas užima svarbią vietą maisto pramonėje, tenkina vartotojų poreikius ekologiškiems produktams ir prisideda prie aplinkos apsaugos bei dirvožemio gerinimo. Vien per 2017 m. pateikti 2 467 ūkių prašymai sertifikuoti ekologinę gamybą. Ekologinis ūkininkavimas nenumato galimybės naudoti cheminių medžiagų.
Antai Europos Tarybos 2007 m. birželio 28 d. Reglamento (EB) Nr. 834/2007 „Dėl ekologinės gamybos ir ekologiškų produktų ženklinimo“ nustatyta, kad ekologinėje gamyboje gali būti naudojami tik šio reglamento II priede nurodyti produktai. Pasitaiko atvejų, kai tikrinant ekologinius ūkius dirvoje randama cheminių medžiagų (glifosato) likučių, dėl to panaikinamas ūkio ekologinės gamybos sertifikatas ir pranešama Nacionalinei mokėjimo agentūrai, kuri gali pareikalauti grąžinti gautą paramą.
Lietuvoje „naudojimo“ apibrėžimas suprantamas plačiau - net jei ūkis pateikė įrodymų, kad cheminių medžiagų nenaudojo, tačiau jų yra randama dirvoje, sertifikavimo įstaiga laiko, kad ūkis pažeidė ekologinio ūkininkavimo reikalavimus. Vienas iš pavyzdžių yra glifosato aptikimas ekologinio ūkio dirvoje.
Pavyzdžiui, pasitaikė atvejų, kai VšĮ „Ekoagros“ ekologiniame ūkyje rado itin nedidelius kiekius glifosato (keliasdešimt kartų mažiau nei tradicinės gamybos ūkyje). Nors akivaizdu, kad tokio kiekio šios medžiagos naudoti nėra nei tikslinga, nei protinga, o ir ūkis pateikė įrodymų, kad naudojimo fakto nebuvo, sertifikavimo įstaigos nuomone, jam turėtų būti taikoma griežtoji atsakomybė be kaltės.
Pavyzdžiui, Vokietijoje manoma, kad ekologinėje gamyboje gali būti mažareikšmių nuokrypių nuo glifosato absoliutaus nebuvimo dirvoje. Jeigu dirvoje aptinkamas itin nedidelis jo kiekis, nėra laikoma, kad agroverslas pažeidė teisės aktų reikalavimus ir turi tapti nesertifikuotu ūkiu ir grąžinti gautą paramą. Manytume, kad toks vertinimas yra teisingas ir protingas.
Juk ES reglamente kalbama apie glifosato naudojimą, o ne apie jo buvimą. Itin nedidelis kiekis glifosato gali žemėje atsirasti dėl įvairių priežasčių (vėjo, oro taršos, paviršinių vandenų). Antai JAV atlikti moksliniai tyrimai rodo, kad glifosato galima aptikti ore, taip pat paviršiniuose vandenyse, lietuje. Jie dar kartą patvirtina nuomonę, kad agroverslas negali visiškai apsaugoti savo žemės nuo nežymių glifosato pėdsakų.
Juk ūkis negali kontroliuoti lietaus, paviršinių vandenų tekėjimo ar oro sąlygų. Tad, mūsų vertinimu, šiuo metu Lietuvoje taikomi reikalavimai, susiję su cheminių medžiagų aptikimu žemėje, yra perdėti ir ne visada teisingi žemdirbių atžvilgiu. Agroverslas neprivalo atsakyti už tai, ko negali kontroliuoti, net imdamasis protingų priemonių.
Esant dabartiniam teisiniam cheminių medžiagų naudojimo reglamentavimui, teismuose susiformavusi praktika nėra palanki agroverslui. Pavyzdžiui, ūkininkas teismuose yra įrodinėjęs, kad produkcija yra ekologiška, todėl nežymių likučių radimas dirvoje (ne produkcijoje) negali lemti nesertifikavimo. Tačiau teismai tokiais atvejais laikosi teisės akto raidės - jeigu agroverslui nepavyksta nuginčyti atlikto tyrimo rezultatų, laikomasi nuomonės, kad poveikio priemonės buvo pritaikytos teisėtai.
Šiuo požiūriu Lietuvoje yra vienintelė išimtis - jeigu agroverslas sužino ir iki patikrinimo spėja pranešti apie cheminių medžiagų atsiradimą, jis gali išvengti viso ūkio nesertifikavimo. Sprendžiant analogiškas situacijas panašiai yra pasisakę ir teismai. Pavyzdžiui, teisme vyko ginčas dėl cheminių medžiagų radimo ūkyje.
Ūkininkas laiku nepranešė apie galimą lauko užteršimą cheminėmis medžiagomis. Apie tai, kad dalį lauko, kuriame buvo atliekamas patikrinimas, galimai suarė kaimynas, todėl galimai yra neleistinų cheminių medžiagų likučių, ūkininkas pranešė jau atlikus patikrinimą. Teismas šią aplinkybę vertino kaip reikšmingą ir sprendė, kad pranešimas ,,Ekoagros“ dėl galimų neleistinų cheminių medžiagų turi būti pateikiamas iki atliekamo patikrinimo. Tokio pranešimo nepateikimas laiku lėmė viso ūkio nesertifikavimą.
Kaip išvengti sankcijų?
Agroverslas gali išvengti sankcijų tuo atveju, jeigu yra nustatoma, kad sertifikavimo įstaiga tyrimą atliko pažeisdama reikalavimus, t. y. Mėginių atrinkimo, paruošimo ir išsiuntimo procedūros apraše nurodytos pagrindinės procedūros bei jų atlikimo taisyklės tiriant ekologinius ūkius. Kiekvienu atveju tyrimas yra organizuojamas pagal iš anksto numatytą planą arba kai įstaigai kyla įtarimas dėl neleistinų būdų naudojimo ūkininkavimo procese. Kiekvienas iš nurodytų reikalavimų gali būti ginčijamas teisme.
Svarbu, kad ekologinio ūkio savininkas dalyvautų mėginio atrinkimo procese ir būtų aktyvus stebėtojas. Reikia atkreipti dėmesį į procedūras bei jų atlikimą, nes užfiksavus tikrintojo pažeidimą, galima išvengti kilusio ginčo arba pakreipti ginčo nagrinėjimą ūkio savininko naudai. Tik tinkamai atliktas mėginio atrinkimas yra pripažįstamas teisme.
Vadovaujantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika pastebėtina, kad kiekvienu atveju teismai pasisako dėl procedūros teisingo atlikimo bei atitikties teisės aktams. Tačiau atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad netinkamai atliktos procedūros faktą turi įrodyti tiriamo ūkio savininkas.
Atlikęs poėmį, tikrintojas aiškiai užpildo visą mėginio atrinkimo aktą, kurį sudaro du egzemplioriai. Vienas akto egzempliorius paliekamas ekologinio ūkio savininkui, kurio žemė tiriama, kitas pristatomas į įstaigą. Abu egzemplioriai patvirtinami tikrinto ūkio savininko parašais.
Egzistuoja galimybė nesutikti su žemės pavyzdžių poėmiais bei mėginio atrinkimo aktu. Dėl nesutikimo privaloma raštu nurodyti priežastis, kodėl nesutinkama bei su kokiais faktais nesutinkama. Po nesutikimo tikrintojas privalo telefonu informuoti savo tiesioginį vadovą apie susiklosčiusią situaciją.
Tiesioginis vadovas, įvertinęs situaciją, gali nurodyti kitam įstaigos tikrintojui vykti į ūkį ir dalyvauti imant mėginį arba, esant galimybei, pasikviesti specialistus. Ekologinio ūkio savininkas, kuris nesutinka pasirašyti atrinkimo akto, gali prašyti pirminio mėginio sunaikinimo ir naujo mėginio paėmimo dalyvaujant trečiajam asmeniui.
Svarbu žinoti tai, kad mėginio pavyzdys yra labai svarbus įrodymas, kai kyla ginčas dėl tyrimo rezultatų. Tikrintojas, atlikęs poėmius, pristato du mėginius į įstaigą, kuri atlieka patikrinimą, o ši vieną mėginį pasilieka saugoti įstaigoje, o kitą siunčia į akredituotą laboratoriją tirti. Gavus tyrimo rezultatus iš akredituotos laboratorijos, kontrolinis mėginys saugomas įstaigoje ne trumpiau kaip 18 mėn. nuo priėmimo dienos.
Taip pat labai svarbu, kad tyrimui būtų tinkamai pasiruošta, t. y. būtų naudojami tokie įrankiai, kurie negalėtų padaryti įtakos tyrimo medžiagai - medžiaga, iš kurios pagamintas įrankis, nesureaguotų su žemėje esančiomis cheminėmis medžiagomis arba nesugertų jų. JAV geologinių tyrimų institutas nurodo, kad įrankiai, kuriais naudojasi tyrėjai, turėtų būti pagaminti iš teflono ar nerūdijančio plieno, turi būti nitrilo pirštinės.
Elektroninis Tręšiamųjų produktų žurnalas
Šią savaitę baigiasi terminas, iki kurio ūkiai privalo užpildyti elektroninį Tręšiamųjų produktų žurnalą. Laiko liko nedaug. Kaip sekasi žemdirbiams vykdyti šį naują reikalavimą?
Pagal ankstesnes taisykles Tręšiamųjų produktų naudojimo žurnalą reikėjo pildyti du kartus per metus. Tačiau neseniai Žemės ūkio ministerija įvedė palengvinimą: 2024 m. lapkričio 14 d. įsigaliojo Tręšiamųjų produktų naudojimo reikalavimų aprašo pakeitimas, kuriame nurodoma, kad duomenis apie einamaisiais metais panaudotas mineralines (neorganines) ir (arba) organines trąšas, išskyrus neorganines antrinių augalų maisto medžiagų (kalcio, magnio, natrio, sieros) bei mikroelementines trąšas, ūkininkai turi įvesti ne rečiau kaip vieną kartą per metus iki gruodžio 1 d.
Elektroninis Trąšų naudojimo žurnalas pildomas prisijungus prie Paraiškų priėmimo informacinės sistemos (PPIS). Kaip portalą informavo Žemės ūkio duomenų centro (ŽŪDC) Informacinių išteklių tvarkymo departamento Geografinių informacinių sistemų skyriaus produkto vadovė Justina Radzevičiūtė, šiemet iki lapkričio 25 d. PPIS Trąšų naudojimo apskaitos posistemyje duomenis apie tręšiamuosius / kalkinamuosius produktus užpildė 6 549 pareiškėjai.
Kiek iš viso žemdirbių privalo užpildyti vadinamąją Trąšų žurnalą, lieka neaišku. Mat tokio skaičiaus ŽŪDC neturi, kadangi Tręšiamųjų produktų naudojimo reikalavimų apraše įtvirtintos nuostatos taikomas žemės ūkio veiklos subjektams, tręšiantiems 10 ha ir daugiau.
Kaip žinome, yra daugybė mažesnių negu 10 ha ūkių. Pavyzdžiui, šiemet žemės ūkio naudmenų plotus deklaravo beveik 113 tūkst. pareiškėjų. Iš jų plotus iki 10 ha deklaravo 76,4 tūkst. pareiškėjų.
Tikėtina, kad likusieji 36,6 tūkst. deklaravusiųjų didesnius negu 10 ha žemės ūkio naudmenų plotus juos tręšia, vadinasi, turėtų pildyti Trąšų žurnalą (žinoma, tarp jų irgi gali būti tam tikrų išimčių, ne visi naudoja trąšas).
Tiesa, tam tikrais atvejais galima pildyti duomenis ir popierinėje formoje. Su elektroniniu Trąšų žurnalu dar pernai susidūrę, mėginę jį pildyti ūkininkai skundėsi, kad jis turi daugybę spragų, neaiškus. Nuo to laiko įvyko tam tikrų pokyčių ir dabar sistema aiškesnė.
Kaip teigia Modesta Kirvaitienė, Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybos Vilkaviškio biuro augalininkystės konsultantė, trąšų apskaitos pildymo posistemė dabar yra gerokai ištobulinta, palyginti su buvusia pradžioje, rengiama daug mokymų šiuo klausimu.
„Tikrai jaučiamas palengvėjimas, palyginti su pernai metų situacija, bet ūkininkams vis dar yra sunku prisijaukinti tas elektronines programas ir lengvai su jomis dirbti savo ūkiuose, tad vis dar gausus ūkio subjektų būrys kreipiasi į mus, konsultantus, kad tą darbą atliktume, ir jie būtų užtikrinti, jog duomenys bus tinkamai perduoti“, - sako M. Kirvaitienė. Tačiau jeigu teikdami tiesioginių išmokų paraišką savanoriškai pasirinko dalyvauti klimatui, aplinkai ir gyvūnų gerovei naudingose sistemose (ekologinėse sistemose), tuomet dalyje tų ekosistemų lieka prievolė žurnalus pildyti tik PPIS sistemoje per 20 darbo dienų.“
ŽŪDC vien per pastarąjį mėnesį surengė bent dvejus nuotolinius mokymus, per kuriuos detaliai rodė, kaip pildyti PPIS Trąšų naudojimo apskaitos posistemio duomenis.
J. Radzevičiūtė atkreipia žurnalą pildančių ūkininkų dėmesį į kai kuriuos niuansus: jeigu einamaisiais metais lauke auginamos skirtingos žemės ūkio naudmenos (pavasarį vienokie augalai, o rudenį kitokie), lauką į Trąšų naudojimo apskaitos posistemį reikia įsikelti dar kartą, pakeisti naudmenų kodą ir tada įvesti duomenis apie panaudotus tręšiamuosius / kalkinamuosius produktus.
Nuo liepos mėnesio, žemdirbių pageidavimu, Trąšų naudojimo apskaitos posistemyje buvo įgyvendintas sezono (pavasario ar rudens) pasirinkimas.
Jeigu tas pats produktas buvo panaudotas skirtingoms kultūroms tręšti, duomenis galima įvesti greičiau, pasinaudojus masinio duomenų įvedimo funkcionalumu, kai pasirenkami visi laukai, tręšti tuo pačiu tręšiamuoju/ kalkinamuoju produktu, ir šiems laukams nurodomas bendras panaudotas tręšiamojo/ kalkinamojo produkto kiekis kilogramais.
Jeigu Trąšų naudojimo apskaitos posistemyje laukas įbraižytas naujai ar keičiasi jo grafiniai duomenys (skiriasi nuo lauko, įkelto iš Paraiškų priėmimo informacinės sistemos), šį lauką reikia pakoreguoti prieš įvedant tręšiamojo/ kalkinamojo produkto duomenis. Norint pakoreguoti tokio lauko duomenis, pirmiau reikės visus įvestus duomenis ištrinti.
„Trąšų naudojimo apskaitos posistemyje įgyvendinta tręšiamųjų/ kalkinamųjų produktų ataskaita pagal lauką. Ši ataskaita padės žemdirbiams paprasčiau pasitikrinti įvestus duomenis ir panaudotų produktų kiekius“, - atkreipia dėmesį ŽŪDC specialistė.
NMA tikrinimas
Kaip bus tikrinama, ar žemdirbiai užpildė Trąšų naudojimo žurnalą?
„Trąšų apskaitos vedimas yra vienas iš žemės ūkio veiklos valdymo reikalavimų, kurie privalomi pareiškėjams, prašantiems paramos už plotines ir su gyvuliais susijusias priemones. Taigi, Nacionalinė mokėjimo agentūra tikrins, ar žemės ūkio veiklos subjektai, naudojantys mineralines (neorganines) ir (arba) organines trąšas bei mikroelementines trąšas (10 ha ir daugiau) laikosi reikalavimo pateikti duomenis apie jų panaudojimą žemės ūkio valdoje apraše nustatytais terminais“, - sako NMA Komunikacijos skyriaus patarėja Reda Kerdokienė.
NMA nustačius pažeidimų, pagal Valdymo reikalavimų aprašo 3D-109 162 punktą taikomas 1 proc. sankcijos dydis visoms priemonėms.
Kaip žinome, Tręšiamųjų produktų elektroninio žurnalo vienas tikslų - kontroliuoti, ar ūkininkai neviršija savo laukuose naudojamų azoto, fosforo ir kalio kiekių į hektarą per metus.
Pernai buvo nurodomos ES nustatytos bendros azoto, fosforo ir kalio normos. Dabar minėtame lapkričio 14 d. išleistame Tręšiamųjų produktų aprašo pakeitime nurodomos rekomenduojamos maksimalios tręšimo normos pagal augalų rūšis. Pavyzdžiui, azoto jos gali būti nuo 30 kg/ha (ankštiniams) iki 210 kg/ha (javams, runkeliams, daržovėms ir pan.).
Augalininkystės tarnybos atsakymai į klausimus
Valstybinė augalininkystės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (toliau - Augalininkystės tarnyba) pateikia atsakymus į Viešosios konsultacijos metu gautus klausimus iš ūkio subjektų:
- Ar reikia AAP nurašymo žurnale nurodyti purškimo laiką valandomis? Ar to dabar reikalaujama PPIS sistemoje?
- Planuoju kviečių purškimą insekticidu, kuris pavojingas bitėms, ar galiu purškimą registruoti, kad vykstu purkšti tą pačią dieną, ar būtina registruoti purškimą prieš dvi dienas? Ir ar reikės kviečius purkšti po 21-os valandos insekticidu, o gal galiu važiuoti pukšti dienos metu?
- purkšti žydinčius augalus, išskyrus išvardintus Augalininkystės tarnybos direktoriaus įsakymu patvirtintame sąraše;
- naudoti augalų apsaugos produktą, kurio etiketėje nurodyta, kad jis pavojingas bitėms;
- sėti sėklą augalų, kuriuos lanko bitės, kuri apdorota (beicuota) tokiu produktu, kurio etiketėje nurodyta, kad jis pavojingas bitėms.
- Kokiu tikslu PPIS reikės įvesti derliaus nuėmimo pradžią?
- Ar suklydus bus galima taisyti žurnalą? Ir per kiek laiko būtina jį užpildyti po purškimo?
- Kaip užpildyti žurnalą, jeigu naudoji augalų apsaugos produktus, bet laukų nedeklaruoji ir PPIS sistemoje tų laukų nėra?
- Ar bus galima pildyti informaciją apie purškimus PPIS iki balandžio 5 d ? Ar ši informacija turės būti užpildyti popieriniame žurnale?
- Ką reiškia PPIS žurnalo pasirinkime vienas iš variantų: „Įvesti naują kitą objektą“?
- Jei rudenį planuoju purkšti žieminius rapsus su insekticidu, kuris pavojingas bitėms, ar reikia registruoti purškimą ir važiuoti purkšti po 21 valandos, jei žinome, kad rudenį bitės nesimaitina?
- Žurnalą reikia užpildyti per 2 dienas, ar per 2 darbo dienas?
- Informacija „Dėl Augalų apsaugos produktų saugojimo, tiekimo rinkai, naudojimo taisyklių patvirtinimo“ Ką daryti, jei kviečius purškiame herbicidais balandį, o laukų deklaracijos priduodamos gegužę pasėjus vasarinius kviečius arba naujai deklaruojame lauką? Kaip užpildyti purškimą balandžio mėn.?
- Laukus deklaruoja Petras. Tačiau visus darbus atlieka ūkininkas Antanas, kuris Petrui moka nuomos mokestį. Tačiau Petras nesutinka, jog ūkininkas Antanas pats deklaruotų tuos laukus. Kaip tokiu atveju ūkininkui Antanui pildyti PPIS žurnalą?
- Ar nemanot, kad sąskaitų pateikimas perteklinis reikalavimas, taip pažeidžiamas konfidencialumas tarp pirkėjo ir pardavėjo sutartos kainos, užtektų ir važtaraščio. Kaip elgtis tada, jeigu chemijos išgyjimo sutartyse bus įrašyta „konfidencialu“?
- Kaip žurnalą pildys ūkininkai amžiuje, kurie naudojasi tik neišmaniu telefonu?
Siekiant tinkamai panaudoti jau pildomus duomenis AAPIS (tai sukurtas augalų apsaugos produktais purškiamų plotų posistemis PPISe) ir juos integruoti į augalų apsaugos produktų naudojimo apskaitos žurnalą, prašoma jame nurodyti augalų apsaugos produktų (AAP) panaudojimo laiką valandomis.
AAP panaudojimo laiko nurodymas aktualus ir dėl daugelio kitų priežasčių, kurios gali būti susijusios ne tik su žydinčių augalų purškimu (tai daroma norint informuoti bičių laikytojus, kai apdorojami žydintys augalai, ar yra naudojami pavojingi bitėms AAP). Pavyzdžiui, Augalininkystės tarnyba dažnai gauna pranešimų apie dulksnos patekimą ant gretimų sklypų ar netikslinių augalų. Tuomet siekiant išsiaiškinti, koks purškimo metu vyravo vėjo greitis ir ar jis buvo leistinas, svarbu žinoti, kada atliktas purškimas tam tikru paros metu (valandomis). Taip pat siekiant išvengti rizikos aplinkai ir kad AAP būtų veiksmingi, svarbu juos naudoti tomis valandomis, kai oro temperatūra nėra per aukšta, taip pat neturi lyti.
Vadovaujantis Augalų apsaugos produktų saugojimo, tiekimo rinkai, naudojimo taisyklių 59 punktu, visada privaloma pranešti apie planuojamą purškimą PPIS ne vėliau kaip prieš dvi kalendorines dienas jeigu ruošiamasi:
Kviečiai nėra patrauklūs bitėms ir yra įrašyti į Augalininkystės tarnybos direktoriaus įsakymu patvirtintą augalų, kuriuos galima purkšti dienos metu, sąrašą, todėl jie gali būti purškiami nuo 4 iki 21 val.
Atkreipkite dėmesį, kad apdorojamame lauke ar šalia lauko neturi būti žydinčių piktžolių ar kitų žydinčių augalų, kuriuos galėtų lankyti bitės.
Derliaus nuėmimo pradžios data reikalinga, kad būtų galima apskaičiuoti laikotarpį nuo paskutinio purškimo iki derliaus nuėmimo (karencijos laikotarpį). Siekiat užtikrinti maisto ir pašarų saugą, privaloma griežtai laikytis etiketėse nurodyto tokio laikotarpio bei didžiausio apdorojimų skaičiaus.
Suklydus augalų apsaugos produktų naudojimo apskaitos žurnalą galima redaguoti visais einamaisiais metais. Sistemoje nėra ribojamas užpildymo laikas.
Ūkiai, kurie dalyvauja „Agrarinė aplinkosauga ir klimatas“ veiklose arba „NATURA“ 2000 ir Vandens pagrindų direktyva susijusios išmokos“ veiklos srityje „Parama „NATURA“ 2000” žemės ūkio paskirties žemėje” žurnalą turi užpildyti per 24 valandas po augalų apsaugos produktų panaudojimo. Visi kiti ūkiai - per 2 darbo dienas po augalų apsaugos produktų panaudojimo.
Jei laukai nėra deklaruojami ir jų nėra PPIS, pildant augalų apsaugos produktų naudojimo apskaitos žurnalą ranka nurodomas apdoroto lauko adresas ar kiti lauką identifikuojantys duomenys.
Pagal šiuo metu galiojantį Augalų apsaugos produktų saugojimo, tiekimo rinkai, naudojimo taisyklių 92 punkto reikalavimą augalų apsaugos produktų naudojimo apskaitos žurnalas iki 2022 m. balandžio 5 d. gali būti pildomas popieriuje, PPIS arba elektroninėje formoje ne vėliau kaip per dvi darbo dienas nuo profesionaliajam naudojimui skirtų augalų apsaugos produktų panaudojimo. Jau ir šiuo metu galima žurnalus pildyti PPIS.
„Įvesti naują / kitą objektą“ - pasirenkama, kai apdorojama augalų apsaugos produktais statiniai ar objektai (pvz., sandėliai, šiltnamiai, ar kt. patalpos ar objektai), mediena, medinės pakavimo medžiagos, gruntas jį paruošiant sodinukams, beicuojama sėkla ir kt.
Jeigu žieminiai rapsai purškiami rudenį, ankstyvuose augimo tarpsniuose, juos galima purkšti dienos metu, t. y. nuo 4 val. iki 21 val., tačiau lauke ar šalia lauko neturi būti žydinčių piktžolių ar kitų žydinčių augalų, kuriuos galėtų lankyti bitės.
Tačiau jeigu naudojamo augalų apsaugos produkto etiketėje nurodyta, kad jis pavojingas bitėms, vadovaujantis Augalų apsaugos produktų saugojimo, tiekimo rinkai, naudojimo taisyklių 59 punktu visada privaloma pranešti apie planuojamą purškimą PPIS ne vėliau kaip prieš dvi kalendorines dienas.
Augalų apsaugos produktų naudojimo apskaitos žurnalas turi būti užpildomas per dvi darbo dienas nuo profesionaliajam naudojimui skirtų augalų apsaugos produktų panaudojimo, kaip nustatyta Augalų apsaugos produktų saugojimo, tiekimo rinkai, naudojimo taisyklių 92 p.
Augalų apsaugos produktų naudojimo apskaitos žurnale yra numatyta galimybė įvesti naują įrašą ranka ir nurodyti lauko adresą ar kitus lauką identifikuojančius duomenis.
Labai svarbu, kad žemės nuomos sutartis tarp žemės savininko (valdytojo) Petro su ūkininku Antanu būtų pasirašyta ir įregistruota oficialiai Registrų centre. Tokiu būdu žemės tvarkymo teisės ir įsipareigojimai tenka Antanui, kuris tampa atsakingas už pasėlių deklaravimą (gauna išmokas) bei augalų apsaugos produktų naudojimo reikalavimų laikymąsi, tarp jų ir augalų apsaugos produktų naudojimo žurnalo pildymą (taip pat PPIS) išsinuomotoje žemėje.
Jeigu Petras nenori pasirašyti tokios sutarties ir nesutinka, kad jo laukus deklaruotų bei išmokas gautų Antanas, tai pats Petras ir yra atsakingas už žurnalų pildymą ir kitų augalų apsaugos produktų naudojimo reikalavimų laikymąsi.
Augalų apsaugos įstatymo 21 str. yra įtvirtinta, kad Augalininkystės tarnybos pareigūnai turi teisę tikrinti dokumentus, kuriais patvirtinamas augalų apsaugos produktų įsigijimo teisėtumas, jų kiekis, kiekybinė ir kokybinė sudėtis, kilmė. Atkreipiame dėmesį, kad visi patikrinimus atliekantys specialistai yra pasirašę konfidencialumo pažymėjimus ir turi teisę susipažinti su sąskaitose pateikta informacija bei griežtai atsako už jos naudojimą kontrolės tikslais ir neplatinimą. Pažymime, kad Augalininkystės tarnybos specialistams nėra aktuali įsigyto produkto kaina (ją ūkininkas gali ir „paslėpti“ - užtušuoti), tačiau siekiant konkretaus produkto atsekamumo Augalininkystės tarnybai svarbu žinoti įsigyto produkto pavadinimą, kiekį, įsigijimo datą, produktą pardavusios įmonės rekvizitus bei pačios sąskaitos (dokumento) atsekamumo numerį. Augalininkystės tarnybai taip pat svarbu išsiaiškinti, ar augalų apsaugos produktas įsigytas iš legalaus tiekėjo (turinčio augalų apsaugos produktų platinimo leidimą).
ŽŪM vyksta diskusijos dėl šiuo metu teisės aktuose nustatyto reikalavimo augalų apsaugos produktų naudojimo apskaitos žurnalą nuo 2022 m. balandžio 5 d. pildyti tik PPIS. Apie priimtus sprendimus ūkininkai bus informuoti.