LRT Tyrimų skyriaus atlikta politikų privačių interesų analizė atskleidė, kad apie penktadalį Seimo narių arba ne visiškai atskleidė privačius interesus, arba apskritai nepateikė deklaracijų. Tai rodo, kad nors nauja valdžia į Seimą atėjo su skaidrumo vėliava, politikų privačių interesų deklaracijų turinys rodo, kad nemažai politikų „pamiršo“ nurodyti kai kuriuos interesus.
Iš viso daugiau kaip 30 Seimo narių nusprendė dalį informacijos apie save arba artimuosius palikti už deklaracijų borto, 10 parlamentarų deklaracijų nepateikė. Valdančiųjų gretose - 12 politikų, kurių privatūs interesai kėlė klausimų.
LRT Tyrimų skyrius nusprendė patikrinti visus Seimo narių privačius interesus. Deklaracijų turinys lygintas su duomenimis Registrų centre ir Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) kandidatų anketose. Rezultatai rodo, kad politikai skirtingai supranta, ką verta deklaruoti ir kada gali kilti interesų konfliktas.
Tarp politikų, kurių deklaracijos ilgą laiką nebuvo prieinamos, - liberalai Virgilijus Alekna ir Romualdas Vaitkus, „valstiečiai“ Kęstutis Mažeika, Valius Ąžuolas, Juozas Varžgalys bei kiti. Liberalas per žmoną susijęs su prekybos centru „Panorama“, tačiau kol deklaracijos nebuvo, tol tai nebuvo vieša. Reikia man dar pačiam pasitikrinti. Jeigu nėra, tą klaidą taisysiu“, - negalėjo patikėti liberalas V. Alekna.
Grįžęs po 5 min. „Nežinau, lyg ir visada būdavo. Tai ar tikrai nėra?

Nauja tvarka ir senos problemos
Nuo 2020 m. galioja nauja privačių interesų deklaravimo tvarka. Praėjusioje Seimo kadencijoje, 2019 m. birželį, priimti pakeitimai didžiąją sprendimų naštą, ką nurodyti, o ko - ne, perkėlė ant pačių Seimo narių pečių.
Iki pakeitimų įstatyme buvo nurodyta, kad interesus deklaruojantis asmuo privalo nurodyti visas savo ir sutuoktinio sąsajas su įmonėmis, įstaigomis ir asociacijomis. Tačiau šiuo metu neprivaloma nurodyti einamų pareigų ar narystės asociacijose, o sąsajas su įmonėmis tenka viešinti tik tuo atveju, jeigu politikas arba jo sutuoktinis įmonėje turi lemiamą įtaką. Tokia pati išlyga galioja ir sandoriams.
Seimo narys privačių interesų deklaracijoje nurodo tik tuos sandorius, kurie, anot jo, gali kelti interesų konfliktą dirbant parlamente. Pasikeitė ir parlamentarų kontrolė.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nebereguliuoja ir netiria Seimo narių privačių interesų. Tą pagal įstatymą turėtų daryti Seimo Etikos ir procedūrų komisija. Tačiau komisija interesų deklaravimo tvarkos rutiniškai neprižiūri.
Seimo narių turto deklaracijos: lyginamasis aspektas
Žvelgiant į ministrų kabinetą, turtingiausias - už energetiką atsakingas Dainius Kreivys (0,93 mln. Eur), po jo seka aplinkos ministras Simonas Gentvilas (0,4 mln. Eur) ir užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis (0,4 mln. Eur). Vertinant ne tik asmens, bet šeimos turtą, G. Landsbergio šeima turi 17,92 mln. Eur. Didžioji dalis jo priklauso ministro sutuoktinei Austėjai Landsbergienei. Vien jos turimų akcijų vertė siekia 12,63 mln. D. Kreivio šeimos turto vertė siekia 1,53 mln. Eur. M. Skuodžio šeima, palyginti su kitais ministrais, yra daug investavusi į vertybinius popierius - beveik 60.000 Eur, o S. K. A. Pirmoje vietoje pagal deklaruotą turto sumą yra V. Valkiūnas (4,9 mln. Eur), toliau seka Gintautas Paluckas (2,1 mln. Eur), Arminas Lydeka (1,4 mln. Eur) ir Kazys Starkevičius (1 mln. Eur).
V. Čmilytė-Nielsen su sutuoktiniu turi įvairaus turto už maždaug 1,029 mln. Premjerės Ingridos Šimonytės turto deklaracija kukliausia.
Nekilnojamojo turto mokesčio deklaracijos KIT711 užpildymo ir pateikimo tvarka gyventojams už 2025m.
Nors nauja tvarka turėjo užtikrinti didesnį skaidrumą, praktikoje pastebimos spragos leidžia politikams interpretuoti įstatymus savaip ir nenurodyti visos reikalingos informacijos. Tai kelia abejonių dėl politikų sąžiningumo ir galimo interesų konflikto.

Pavyzdžiui, liberalas Andrius Bagdonas, pernai viešai užstojęs alkoholio prekybos ribojimų švelninimą, nedeklaravo valdantis įmonę, susijusią su alkoholio pardavimais. Anot A. Bagdono, jis niekada neslėpė turėjęs verslų, susijusių su prekyba alkoholiu, esą visa informacija vieša. Iki 2020 m. Seimo naujos kadencijos politikas Nidos centre valdė parduotuvę.
„Nuo 2015 m. veiklos nuolatos mažėjo. 2020 m. Tiesa, pernai Seimo narys pardavė pastatą Nidos centre, kuriame anksčiau ir buvo įsteigta jo prekybos vieta. A. Bagdonas teigia, kad sandorio vertė apie 200 tūkst. eurų, tačiau ir to deklaracijoje nėra.
Pagal naują tvarką, politikas sandorį deklaruoja, jeigu, jo sprendimu, gali kilti interesų konfliktas. Su klaidinga įstatymų interpretacija susidūrė ir kiti Seimo nariai, nenurodę valdantys įmones.
„Valstiečiui“ Stasiui Tumėnui iki šiol priklauso individuali įmonė, oficialiai užsiimanti leidyba. „Veikla sustabdyta. Intereso jokio neturiu, nes ten nedirbu ir nieko neleidžiu. Kadangi neturiu intereso, tai ir nerašau nieko.
LRT duomenimis, ministras yra ir vienintelis šio centro, užsiimančio leidyba ir konsultacijomis, steigėjas. „Centras veiklos nevykdo jau seniai - daugiau kaip 5 metus. Veiklos nevykdė ir praėjusioje kadencijoje. Jis neuždarytas tik dėl nesusipratimo“, - LRT atsakymą pateikė G.
Ministrų deklaracijos: kas „pamiršta“?
Nors nauja valdžia deklaruoja skaidrumą, net keturi ministrai „pamiršo“ nurodyti kai kuriuos interesus. Pavyzdžiui, ekonomikos ir inovacijų ministrės Laisvės partijos pirmininkės Aušrinės Armonaitės deklaracijoje nėra, kad politikė vis dar oficialiai turi postą viešosios įstaigos „Jaunimo resursų centras“ valdyboje, to nėra nurodyta ir VRK kandidato anketoje.
Tiesa, nuo 2021 m. „Apie tą įstaigą man priminėte po kokių 12 ar 10 metų. Šio fakto pagal įstatymą nėra privaloma nurodyti, jeigu nekyla interesų konfliktas. Tačiau oficialus įstaigos vadovas, Registrų centro duomenimis, - lobistinės įmonės „Vento Nuovo“ vadovaujantysis partneris Šarūnas Frolenko.
Lobistų skaidrumo deklaracijoje nurodyta, kad per 2021 m. Jis ir naujasis asociacijos „Lietuvos keliai“ vadovas, o tai reiškia, kad dirba Susisiekimo ministro veiklos sferoje. Asmeninių patirčių ir pažinčių su darbu nemaišau. Su Aušrine, konkrečiu atveju, būnant jai ministre, turbūt niekada ir nesimačiau ir neturėjau jokių darbinių pokalbių“, - LRT komentavo Š.
Socialinės apsaugos ir darbo ministrė konservatorė Monika Navickienė privačių interesų deklaracijoje apie sutuoktinį nenurodė informacijos, kurią pateikti reikalauja įstatymas. Pagal jį, politikas nurodo įmones, kuriose ne tik pats turi lemiamą įtaką, bet ir tas, kuriose paskutinis žodis tenka sutuoktiniams. LRT Tyrimų skyriaus duomenimis, ministrė per vyrą susijusi su interneto paslaugų bendrove „Saulės sprendimai“, M. Navickas - jos vadovas. Jis valdo ir pusę automobilių įmonės „Litlab“ akcijų. Šioje bendrovėje M. Navickienė anksčiau užėmė vadovaujančią poziciją.
„Nuėjau į savo viešą deklaraciją ir ten tų duomenų nematau. Esate teisus ir aš tą dalyką ištaisysiu šiandien“, - sakė M. O aplinkos ministras Simonas Gentvilas, deklaravęs, kad žmona dirba konsultante „Baltijos technologijų institute“, nepaminėjo, jog ji yra įmonės viena didžiųjų akcininkių.
Bendrovė, retai dalyvaujanti viešuosiuose konkursuose, pernai laimėjo sutartį su „Investuok Lietuvoje“. Įstaigos duomenimis, instituto vykdomų sutarčių vertė sudaro daugiau kaip milijoną eurų. Institutas LRT komentavo, kad su aplinkos apsauga susijusiuose projektuose įmonė nedalyvauja ir neturi planų dalyvauti.
Opozicijos atstovų „užmaršumas“
Be Seimo valdančiųjų, ir 6 opozicijos nariai nenurodė jų sutuoktiniams priklausančių įmonių. Pasitikslinti, kiek ir ko turi sutuoktinis, žadėjo ir Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ narė Laima Mogenienė. Politikė nedeklaravo, kad jos vyras lemiamą įtaką turi net dviejose įmonėse - „Alter Bonus“ ir „Verslo bankroto konsultantai“.
Socialdemokratas Linas Jonauskas net nežinojo, kad žmona turi 100 proc. „Niekada nesu girdėjęs, kad žmona ten ką nors darytų. Turėčiau pasitikslinti, matyt, prieš mūsų santuoką buvo susijusi su ta įmone.
O „valstietis“ R. Šarknickas buvo nustebęs, kad jo privačių interesų deklaracija tuščia. „Nieko sau, nustebinote, kad nėra.
Abu politikai LRT aiškino, kad jų antrosios pusės pačios turi pildyti deklaracijas, todėl politikai pateikė minimalią informaciją. „Jeigu pasidomėjote, kad žmona turi akcijų, tai reiškia, domitės kur kas plačiau.
Šioje lentelėje pateikiami kai kurių politikų ir jų šeimų turto duomenys:
| Politikas | Pareigos | Turto vertė (Eur) | Šeimos turto vertė (Eur) |
|---|---|---|---|
| Dainius Kreivys | Energetikos ministras | 0,93 mln. | 1,53 mln. |
| Simonas Gentvilas | Aplinkos ministras | 0,4 mln. | - |
| Gabrielius Landsbergis | Užsienio reikalų ministras | 0,4 mln. | 17,92 mln. |
| V. Valkiūnas | Seimo narys | 4,9 mln. | - |
| Gintautas Paluckas | Seimo narys | 2,1 mln. | - |
| Arminas Lydeka | Seimo narys | 1,4 mln. | - |
| Kazys Starkevičius | Seimo narys | 1 mln. | - |
tags: #virgilijus #alekna #turto #deklaracija