Vaidas Šimaitis - politikas, verslininkas ir buvęs Palangos savivaldybės tarybos narys, kuris žuvo 2023 metais. V. Šimaitis buvo vienas didžiausių verslininkų ne tik Palangoje, bet ir visame pajūrio regione.
Šventosios poilsio komplekso „Elija“ ir viešbučio „Kuršių kaimas“ sumanytojui, ko gero, vieninteliam kurorte tinka ir kitas žodis - vystytojas. Tačiau, minint viešbučio „Kuršių kaimas“ ketverių metų jubiliejų, verslininko kaktą labiau raižė rūpesčių vagos.
V. Šimaitis neslėpė, kad į didžiausių Šventosios infrastruktūros projektų ratus nuo pat pradžios nuolat kaišiojami pagaliai. Žinomas dėl savo tiesmukiškų vertinimų, verslininkas negailėjo kritikos ir miesto valdžiai.
"Ji remia investicijas tik žodžiais ir lozungais - ne konkrečiais darbais. Dar daugiau - neįtikus, rizikuoji, kad tave ims žlugdyti", - sakė verslininkas. - Atvirai pasakius, jeigu būtų galima laiko rodykles atsukti atgal ir įvertinus visas dažniausiai dirbtines kliūtis šiam projektui, ko gero, būčiau visai jo nesiėmęs.
Kitaip tariant, jį įgyvendinus, buvo galima pasiekti, kad Šventoji nebūtų sovietmečiu dvelkiantis Palangos prielipas, o svarbus, šiuolaikinis paslaugų infrastruktūros centras. Su įvairių žvaigždučių kiekvienai gyventojų kategorijai viešbučiais, vandens ir pramogų parku, dideliu restoranu. Tokia buvo mano komplekso „Elija“ ir „Kuršių kaimas“ vizija.
- Ko nepavyko padaryti? - Galiu tai išvardinti: viešbutyje neturime ir pramogų komplekso, ir konferencijų salės, restoranas neteikia kai kurių anksčiau numatytų paslaugų. „Kuršių kaimas“ sezono metu gyvuoja geriau negu tokiomis aplinkybėmis galėtų, bet žiemą gan sunku. Tenka jo veiklą dotuoti iš kitos veiklos.
Švelniai tariant, keisti dalykai prasidėjo 2007-aisias metais, kai atvyko į Palangą Lietuvos Architektų sąjungos atstovai. Tai dėl jų iniciatyvos buvo naikinami jau priimti viešojo teritorijų planavimo dokumentai, stabdomas projektų plėtojimas. Kai teismai sustabdė vandens parko projekto, kitų projektų vystymą, patiriu didelius nuostolius ne tik aš, bet kenčia ir visa Palanga.
Paprastai kalbant, išeina taip: pirmiausia tave siekia sužlugdyti, paskui siūlo taiką, bet šiukštu neprašyk atlyginti padarytų nuostolių. - Išties matau daug pasisavintų minčių ir idėjų. Natūralu, kai gera verslo idėja nėra įgyvendinama vienoje vietoje, ji yra įkūnijama kitoje.
- „Elija“ - jūsų labiausiai žinomas projektas. - Iš viso turime 384 apartamentus. Galiu pasakyti, kad notarinių pirkimo-pardavimo sutarčių yra sudaryta daugiau kaip šimtas. Ko gero, apartamentai jau būtų visi parduoti, jei ne teisminiai procesai dėl teritorijų planavimo.
Nepatogumų turi tie savininkai, kurie ėmė kreditus ne iš SEB banko, nes, vykstant teisminiam procesui kiti bankai nenori kredituoti šio projekto pirkėjų. - Kažin ar vien jūsų investicijos į Šventąją gali ją paversti patrauklesne, jeigu jai dėmesio nepakankamai skirs Palangos miesto savivaldybė. Ar tokio dėmesio trūkumas nesumažina visos jūsų investicijų vertės?
- Taip, Šventajai valdžios dėmesio išties labai trūksta. Kai pirkome sklypus joje „Elijai“ ir „Kuršių kaimui“ vystyti, turėjome nemažai lūkesčių, kad Šventoji pasikeis. Kad bus tinkamai vystomas Šventosios uostas, kad ją pasieks didesnės savivaldybės biudžeto lėšos, investicijos.
Nesigirdamas sakau, kad esu, ko gero, daugiausiai investicijų į Palangą pritraukęs asmuo per pastaruosius metus. Mano skaičiavimais, esame investavę apie 170 milijonų litų Palangoje ir Šventojoje. Tai - labai dideli pinigai.
- Jūsų verslumas pasireiškė ir jums įkuriant UAB „Palangos ūkis”. Įmonė „Elijos“ ir „Kuršių kaimo“ pastatus administruoja pigiau negu tai darytų kitos panašios kurorto įmonės. - Tokia idėja - įdomi ir galbūt perspektyvi, bet svarstytina vėliau.
Apskritai kalbant, Palangai bus tik geriau, jeigu dėl tokios paslaugos suteikimo palangiškiams varžysis ne viena, dvi, o dar daugiau įmonių. Esu siūlęs, kad miesto biudžete būtų numatyti pinigai suformuoti žemės sklypams kiekvienai bendrijai prie daugiabučių. Laisvos žemės yra, tereikėtų tik imtis jų suformavimo. Dabar, matai, daug dviprasmybių šiuose reikaluose: žemė kartais prie daugiabučių niekieno - komunalinis ją tvarko.
- Buvote įtakingas praėjusios miesto Tarybos narys. Ką manote apie dabartinę Tarybą? - Nemanau, kad dabar mano nuomonė kam nors dabartinėje Taryboje yra įdomi. Atvirai sakau, kad neatsimenu, kada paskutinį kartą bendravau su meru Š. Vaitkumi. Regis, jam ir visiems valdantiesiems tokio bendravimo nebereikia.
Dar būdamas Tarybos narys, siūliau priimti pliažų tvarkymo planus ir schemas. Siūliau šimtu metrų stumtelėti moterų pliažo riboženklius Šventojoje, kad pietvakarinės dalies poilsiautojams susiruošusiems į pajūrį, netektų patekti tiesiai į jį.
Kitaip, apeinant šį pliažą, miestelio svečiams, tenka sukarti vos ne pusantro kilometro. Esame pateikę savivaldybei prašymą dėl moterų pliažo riboženklių pakeitimo. Tik turiu abejonių, ar sulauksime teigiamo sprendimo, nes kartais atrodo, kad Palangoje kovojama su vėjo malūnais.
Turiu omenyje, kad miesto merui mėginimas išvyti atrakcionų valdytojus, net tuos, kurie turi tik šešias vaikams skirtas pasivažinėti mašinėles, yra vos ne prioritetinis dalykas. Man tai nesuprantama ir kelia juoką. Tuo tarpu, Šventosios centre sumontuojami „caro maro” laikų senumo atrakcionai miesto centrinėje stovėjimo aikštelėje net nekeičiant šios aikštelės paskirties, kuri yra numatyta, tikrai ne atrakcionų veiklai.
Susidaro įspūdis, kad vieni verslininkai yra valdžios mylimi, o kiti engiami.
Vaidas Šimaitis / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.
Politinės ir Teisinės Aplinkybės
Naujienų portalas „15min“ skelbė, jog V.Šimaitis buvo sulaukęs Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (FNTT) kaltinimų dėl 60 tūkst. eurų mokesčių vengimo ir ketvirčio milijono eurų pasisavinimo. Pats politikas kaltinimus vadino susidorojimu ir kaltę neigė.
Tuo metu naujienų portalas „Atvira Klaipėda“ skelbia, kad penktadienį Klaipėdos apygardos teismas šioje byloje V.Šimaitį pripažino kaltu pagal keturis epizodus dėl bendrovių ,,Harlio dirbtuvės“ ir „Palangos ūkis“ veiklos, jam paskirta beveik 8,3 tūkst. eurų bauda. Jo sutuoktinė Ramunė pripažinta kalta dėl apgaulingos apskaitos ir turto pasisavinimo, jai skirta per 4,1 tūkst. eurų bauda, dar vienai nuteistajai Giedrei Stonkuvienei - 4,5 tūkst. eurų bauda.
Pasak „Atviros Klaipėdos“, teismas kartu nurodė iš V.Šimaičio ir G.Stonkuvienės išieškoti 203,9 tūkst. eurų, o iš jo ir sutuoktinės - 46,7 tūkst. eurų. Iš bendrovės „Palangos ūkis“ ir subsidiariai iš G. Stonkuvienės bei V.Šimaičio valstybei buvo priteista 58,9 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti.
Vaidas Šimaitis teisme
Anot D.Želvio, V.Šimaitis savo narystę Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijoje sustabdė prieš daugiau nei metus. V.Šimaitis dirbo Palangos savivaldybės taryboje tris kadencijas, šių metų rinkimuose jis taip pat kandidatavo su TS-LKD sąrašu, tačiau į tarybą nepateko.
Kaip skelbė policija, 1972 metais gimęs vyras rastas negyvas statybvietėje sekmadienio naktį, 3 val. 28 minutės. Pirminiais pareigūnų duomenimis, jis savo namo kieme persisvėrė per tvorą ir nukrito į apačioje esančią statybvietę.
Palangos Mero Užuojauta
Palangos meras Šarūnas Vaitkus, sekmadienį feisbuke pasidalinęs užuojauta žuvusiojo verslininko ir buvusio politinio bendražygio šeimai, teigė, kad nelaimė įvyko sekmadienį, apie pirmą valandą nakties, kai V. Šimaitis statybvietėje paslydo ir nukrito.
„Sūnaus palydėtas ir jo akivaizdoje Vaidas pakilo laiptais į antrąjį aukštą ir, dar būdamas ant laiptų, prarado pusiausvyrą ir krito žemyn. Nuovargis padarė savo žiaurų ir negailestingą darbą (...) Nepaprastai skaudu ir liūdna, kad likimas tokiam aktyviam žmogui atseikėjo tiek nedaug laiko...“, - rašė Š. Vaitkus.
Pasak jo, V. Šimaitis planavo įgyvendinti daug projektų Šventojoje, kuriuos dabar teks tęsti kitiems. Anot mero, V. Šimaitis buvo aktyvus ir iniciatyvus žmogus, kuris daug prisidėjo prie Palangos ir Šventosios plėtros. Anot savivaldybės vadovo, V. Šimaitis buvo vienas iš nedaugelio verslininkų, kuris rizikavo ir investavo į Šventąją.