Lietuvoje vyksta aktyvios diskusijos dėl Vyriausybės inicijuojamos mokesčių reformos, kuri kelia nemažai klausimų ir nuogąstavimų tiek verslo, tiek politikų tarpe. Šiame kontekste svarbu atsižvelgti į įvairių ekspertų, įskaitant turto vertintojus, nuomonę bei galimą reformos poveikį šalies ekonomikai ir investicinei aplinkai.

Mokesčių Reforma: Verslo Asociacijų Nuogąstavimai
54 verslo ir profesinės asociacijos yra paraginusios nedidinti gyventojų pajamų apmokestinimo. Jos kreipėsi į parlamentines frakcijas ir komitetus įspėdamos, kad tai pablogins šalies verslo aplinką, pakenks Lietuvos konkurencingumui ir paskatins šešėlinę ekonomiką.
Politikų Pozicijos
Liberalų lyderė, Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen, yra tvirtinusi, kad gali sutikti su dauguma verslo priekaištų Vyriausybės inicijuojamai mokesčių reformai. Opozicija tvirtina, kad pertvarka tebus mokesčių padidinimas, o ne reforma, ir baiminasi, jog pakeitimai gali būti įtvirtinti „buldozeriu“.
Vytauto Mitalo Kritika ir Siūlymai
Vytautas Mitalas įsitikinęs, kad tokiam reformos variantui, koks yra pasiekęs Seimą, nebus pritarta, todėl jis siūlo koalicijos partneriams konservatoriams atsitraukti nuo dalies Vyriausybės inicijuojamų pakeitimų. Anot jo, reikalinga atsitraukti nuo didesnės dalies pakeitimų ir susitarti dėl mažesnės apimties reformos įgyvendinimo paketo iš pradžių koalicijoje, o paskui - Seime.
V. Mitalas teigia: „Finansų ministerija Lietuvos vardu įsipareigojo pakeisti bene daugiausiai mokesčių Europos Sąjungoje. Nors apie tai nei koalicijos sutartyje, nei kažkur kitur aiškiai įvardinta nebuvo. Tai nuo šito dalyko reikės atsitraukti ir tikrai reikės Finansų ministerijai ir Vyriausybei panaudoti visas savo jėgas Europos Komisijoje, nes, mano supratimu, perskaičius tokią išvadą (LB - BNS) tikrai nėra didelės vilties, kad mokesčių reforma nepakeista judės toliau“.
Jis taip pat pridūrė: „Manau, kad iki Seimo (rudens - BNS) sesijos tikrai įvyks koalicijos pasitarimas. Gal jau ir kitą savaitę. Ir apie tai bus proga padiskutuoti“.

Lietuvos Banko Išvada
Pasak V. Mitalo, LB išvada dėl reformos neatsako į esminius klausimus, kurie kyla Seime jau prasidėjusiose diskusijose dėl reformos, pavyzdžiui, kokią įtaką ji turės ekonomikos šešėliui. LB ekspertai sako, kad Vyriausybė, siekdama teisingesnės ir ekonomikos augimui palankesnės mokesčių sistemos, jos pertvarkai daugeliu atveju iš esmės pasirinko tinkamas priemones. Tačiau kartu jie pripažįsta, kad pertvarka suteiks trumpalaikį impulsą ekonomikai, o tvariam jos augimui didelės įtakos neturės.
Seimui teikiamos septynių įstatymų pataisos.
Alternatyvūs Požiūriai
„Nekilnojamojo turto mokestis nesąžiningai guls ant besiformuojančios viduriniosios klasės regionuose, o savarankiškai užsidirbti siekiantys asmenys tiesiog tapo valdančiųjų „mokesčių audros“ aukomis. Mes nepalaikysime tokios reformos ir siūlome alternatyvas“, - teigė A.
Šį straipsnį paskatino parašyti VZ.lt investuotojo Luko publikacija, kurioje jis dalijosi savo patirtimi pardavus dalį „Barrick Mining“ akcijų po įspūdingo 110 % pelno. Kaip Lietuvos investuotojams suprasti beprecedentį aukso rinkos šuolį ir kas laukia 2026 metais?
Lietuvoje veikiantys paslaugų centrai vis dažniau atsitraukia nuo tradicinio vykdytojo vaidmens ir tampa svarbia organizacijų sprendimų grandimi. Sutelktinis finansavimas tapo NT vystymo kapitalo standartu. Jį renkasi tiek augantys rinkos žaidėjai, tiek didžiausi plėtotojai.
Mokesčiai Lietuvoje 2024 m.
tags: #turto #vertintoja #geruliene