Turto apyvartumo reikalavimai: Mokesčių inspekcijos vertinimas

Šiame straipsnyje aptarsime, kaip Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) vertina turto apyvartumą ir kokie reikalavimai keliami įmonėms, susiduriančioms su finansiniais sunkumais.

Bankroto bylos iškėlimo aplinkybės

Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) ieškiniu prašė iškelti bankroto bylą atsakovei žemės ūkio bendrovei (toliau - ŽŪB) Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovei „Karužiškiai“.

Ieškinyje nurodyta, kad VMI yra atsakovės kreditorė, o atsakovės mokestinė nepriemoka (nesumokėta deklaruotų mokesčių suma) 2022 m. kovo 29 d. sudarė 65 325,29 Eur. ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovė „Karužiškiai“ yra nemoki, nes negali laiku vykdyti savo įsipareigojimų, jos ūkinės komercinės veiklos finansiniai sunkumai nėra trumpalaikiai, mokestinė prievolė nevykdoma nuo 2020 m. liepos 31 d.

Nuo 2014 m. rugsėjo 3 d. vykdomi priverstiniai skolų išieškojimai, įskaitant VMI ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrių (toliau - VSDFV Panevėžio skyrius). Atsakovė turi du (2) darbuotojus, šešiolika (16) nekilnojamojo turto objektų (159 413 Eur vidutinės rinkos vertės), iš kurių trylika (13) yra įkeisti, taip pat turi vieną (1) transporto priemonę „SCANIA“ bei keturiolika (14) kitokių transporto priemonių: traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų. Susitarimas dėl pagalbos nesudarytas.

Atsakovė ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovė „Karužiškiai“ atsiliepime prašė ieškinį dėl bankroto iškėlimo atmesti arba palikti nenagrinėtą.

Atsakovės argumentai

Atsiliepime į ieškinį nurodė, kad atsakovė yra moki ir vykdo žemės ūkio veiklą, turi du (2) nuolatinius darbuotojus, o sezono metu samdo darbuotojus. Darbo užmokesčio įsiskolinimų neturi. Atsakovės finansinė padėtis pagerėjo, kadangi 2023 m. balandžio mėnesį po ilgai trukusių derybų buvo pasiektas taikus susitarimas su viena iš didžiausių kreditorių UAB „Žvalguva“ (šalys susitarė dėl skolų likučio, prievolių įvykdymo termino išdėstymo trejiems metams bei teisminių ginčų užbaigimo).

Šiuo metu visi einamieji įsipareigojimai kreditorei UAB „Žvalguva“ yra vykdomi. Atsakovė turi ne mažiau nei 730 526 Eur rinkos vertės materialaus ilgalaikio turto, o visi įsipareigojimai kreditoriams 2023 m. balandžio 12 d. sudarė 667 891 Eur sumą, iš kurios pradelstų reikalavimų - 268 323 Eur. Atsakovė 2022 m. ir 2023 m. veikė (veikia) pelningai. Atsakovė prašė kreditorės VMI sudaryti susitarimą dėl pagalbos - skolos sumokėjimo išdėstymo, tačiau atsakymo dėl (ne)sutikimo dėl pagalbos negavo.

Restruktūrizavimo bylos iškėlimas

Pareiškėjas, atsakovės vadovas, R. G. pareiškimu prašė iškelti restruktūrizavimo bylą atsakovei ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovei „Karužiškiai“; paskirti nemokumo administratore UAB „Vista Business Solutions“.

Pareiškime nurodė, kad atsakovė veiklą vykdo, gauna Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos (toliau - NMA) išmokas bei turi ilgalaikio likvidaus, vertingo ir lengvai realizuojamo materialaus turto, kurio vertės pakanka visų kreditorių reikalavimams patenkinti. Su viena iš didžiausių kreditorių UAB „Žvalguva“ susitarta dėl pradelstos skolos sumokėjimo ir atsakovė įsipareigojimus šiai kreditorei vykdo. Atsakovė nėra likviduojama dėl bankroto. Restruktūrizavimo plano projekte nurodyta, kokiu būdu planuojama atkurti ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovės „Karužiškiai“ mokumą ir optimizuoti veiklą.

VMI pozicija dėl restruktūrizavimo

Pareiškėja VMI atsiliepime prašė netenkinti pareiškimo dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovei „Karužiškiai“.

Atsiliepime nurodė, kad atsakovės mokestinė nepriemoka 2022 m. gegužės 22 d. sudarė 66 079,84 Eur. Nors atsakovės vadovas nurodė, kad per šių metų tris mėnesius bendrovės pradelstų skolų suma sumažėjo, tačiau 158 761,00 Eur suma buvo gauta antstoliams realizavus atsakovės turtą, todėl toks prievolių sumažėjimas negali būti vertinamas kaip pagrindžiantis ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovės „Karužiškiai“ gyvybingumą.

Taip pat atsakovė nurodė, jog 2023 m. sugebės uždirbti 51 165 Eur grynojo pelno, tačiau toks pelnas nėra pagrįstas (nepateikta veiklos ir pajamų struktūros pasikeitimo dokumentų). Balanse apskaitytą 1 204 695 Eur vertės trumpalaikį turtą sudaro per vienus metus gautinos sumos (970 297 Eur), o debitorių sąraše nurodyta tik 227 739,13 Eur skolų suma. Atsakovė planuoja atgauti 60 000 Eur paskolų sumą, tačiau nenurodė nei paskolų gavėjų, nei suteiktų skolų sumų, jų mokėjimo terminų. Atsakovės finansiniai sunkumai nėra trumpalaikiai, skolos VMI nemokamos nuo 2021 m.

VSDFV pozicija

Trečiasis asmuo, nepareiškęs savarankiškų reikalavimų, VSDFV Panevėžio skyrius atsiliepimu neprieštarauja dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovei „Karužiškiai“.

Atsiliepime nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2023 m. gegužės 16 d. sudarė 9 340,93 Eur (5 334,83 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už samdomus darbuotojus ir 4 006,10 Eur delspinigių). Atsakovės restruktūrizavimo plano projektas grindžiamas rašytiniais įrodymais, atsakovė turi nekilnojamojo turto ir ūkinę komercinę veiklą vykdo.

Kreditorių nuomonės

Trečiasis asmuo, nepareiškęs savarankiškų reikalavimų, UAB „Žvalguva“ prašė nekelti nemokumo (bankroto ir restruktūrizavimo) bylos atsakovei ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovei „Karužiškiai“.

Atsiliepime pažymėjo, kad atsakovė yra moki, tačiau turėjo laikinų finansinių sunkumų, kuriuos stabilizavo, skolas kreditoriams mažina. UAB „Žvalguva“ ir ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovė „Karužiškiai“ sudarė susitarimą dėl skolos mokėjimo išdėstymo ir atsakovė savo įsipareigojimus vykdo tinkamai (moka skolą dalimis pagal šalių sulygtą grafiką). UAB „Žvalguva“, kaip viena iš didžiausių kreditorių, suinteresuota atsakovės veiklos išsaugojimu. Pareiškėjos VMI inicijuota bankroto byla yra paslėptas skolos išieškojimo būdas.

Trečiasis asmuo, nepareiškęs savarankiškų reikalavimų, ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovė „DEMBAVOS ŠILTNAMIAI“ atsiliepime prašė ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atmesti, pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo spręsti teismo nuožiūra.

Atsiliepime nurodė, kad atsakovė yra moki, vykdo, sezonišką veiklą, taip pat turi turto, todėl yra reali galimybė, kad ateityje ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovė „Karužiškiai“ visiškai atsikaitys su kreditoriais. Pareiškėja VMI neįrodė, kad neturi kitos galimybės išieškoti skolą iš atsakovės.

Trečiasis asmuo, nepareiškęs savarankiškų reikalavimų, UAB „Velseka“ atsiliepime prašė atmesti pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir iškelti bankroto bylą atsakovei atsakovės ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovė „Karužiškiai“.

Atsiliepime akcentavo, kad atsakovė nemoki, nes nevykdo įsipareigojimų kreditoriams ir yra negyvybinga, o pateiktas restruktūrizavimo plano projektas yra deklaratyvus.

Teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismas 2023 m. gegužės 30 d. nutartimi atsisakė kelti restruktūrizavimo bylą ir iškėlė bankroto bylą atsakovei ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovei „Karužiškiai“; nemokumo administratore paskyrė UAB „Audersima“.

Teismas nustatė, kad atsakovė ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovė „Karužiškiai“ įregistruota 1992 m. lapkričio 11 d., vykdo žemės ūkio veiklą; vadovas yra R. G. 2023 m. balandžio 12 d. balanso duomenimis, atsakovė turėjo 1 799 004 Eur vertės turto; 2022 m. gavo 32 780 Eur grynojo pelno. Įsipareigojimai dvidešimt keturiems (24) kreditoriams 2023 m. balandžio 12 d. sudarė 614 790,45 Eur sumą, iš kurios 268 323,61 Eur pradelsti reikalavimai. Atsakovė skolinga mokesčius administruojančioms institucijoms. Priverstiniai skolų išieškojimai vykdomi nuo 2014 m. Skola (66 079,84 Eur) kreditorei VMI neišieškota nuo 2021 m. taip pat skola (8 329,08 Eur) priverstinai neišieškota ir kreditoriui VSDFV Panevėžio skyriui. Atsakovė nurodė, kad vykdo žemės ūkio bei pervežimų veiklą, turi įdarbinusi du (2) nuolatinius darbuotojus. Teismas sutiko su atsakove, kad iš su atsiliepimu pateiktų turto vertinimo bei vykdomųjų bylų dokumentų galima padaryti išvadą, jog atsakovės materialaus ilgalaikio turto vertė galėtų sudaryti apie 730 526 Eur sumą (balanse nurodyta 584 041 Eur suma).

Atsakovės restruktūrizavimo plano projekte nurodyta, kad finansinius sunkumus sukėlė įtempti santykiai su kreditore UAB „Žvalguva“, tačiau su ja sudarytas susitarimas, kuris vykdomas tinkamai. Taip pat restruktūrizavimo plano projekte numatyta, kad atsakovė realizuos dalį savo turto, išieškos skolas iš savo debitorių, uždirbs daugiau pelno, jos biologinio ir finansinio turto vertė kils, tai suteiks galimybę išspręsti atsakovės mokumo problemas ir atsikaityti su visais kreditoriais per ketverius metus.

Teismas vertino, kad bylos duomenys patvirtina, jog atsakovė ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovė „Karužiškiai“ yra nemoki, negyvybinga ir restruktūrizavimo plano projekte numatytos priemonės akivaizdžiai nepadės įveikti finansinių sunkumų, išsaugoti gyvybingumo ir išvengti bankroto.

Teismas nusprendė atsisakyti iškelti atsakovei restruktūrizavimo bylą ir iškelti bankroto bylą. Atsakovės skolos dvidešimt keturiems (24) kreditoriams sudarė 614 790,45 Eur sumą, o pradelsti įsipareigojimai - 268 323,61 Eur sumą. Priverstiniai skolų išieškojimai kreditoriams vykdomi nuo 2014 m. Skolos socialinio draudimo fondo biudžetui, valstybės biudžetui priverstinai neišieškotos nuo 2021 m. Atsakovės materialaus ilgalaikio turto vertė galėtų būti apie 730 526 Eur, tačiau trumpalaikio turto vertė (970 297 Eur gautinos sumos) yra nepagrįsta. Atsakovės grynasis pelnas 2022 m. buvo 32 780 Eur, tačiau atsakovė turi dvidešimt keturis (24), kreditorius, iš viso 614 790,45 Eur skolų. Atsakovės uždirbtas pelnas daugiau nei aštuonis (8) kartus mažesnis už pradelstas skolas (268 324 Eur). Atsakovė sistemingai, pakartotinai, tęstinai ir pastoviai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams bei turi ilgalaikių finansinių sunkumų, kurie negali būti išspręsti toliau vykdant veiklą, išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį. Atsakovės vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos ir stabilizuoti padėtį.

Teismas atmetė atsakovės, jos vadovo ir trečiųjų asmenų, nepareiškusių savarankiškų reikalavimų, UAB „Žvalguva“, ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovės „DEMBAVOS ŠILTNAMIAI“ argumentus, kad atsakovei pavyko optimizuoti veiklą, todėl nėra pagrindo jos eliminuoti iš rinkos. Teismas pažymėjo, kad atsakovės skola kreditorei UAB „Žvalguva“ sudaro 108 494,06 Eur sumą, o skola kreditorei UAB „Velseka“ - 294 400 Eur sumą, kurios daugiau nei trečdalis pradelsta, vykdomas šios skolos priverstinis išieškojimas, tačiau skola neišieškota. Taigi, labiau tikėtina, kad atsakovės negalėjimas atsiskaityti su kreditore UAB „Velseka“ lemia jos finansines problemas. Kreditorė UAB „Velseka“ nurodo, kad atsakovė nemoki, prieštarauja restruktūrizavimo bylos iškėlimui.

Teismas sutiko su pareiškėjos VMI bei trečiojo asmens, nepareiškusio savarankiškų reikalavimų, UAB „Velseka“ pozicijomis, kad atsakovė ir jos vadovas nepateikė duomenų apie restruktūrizavimo plano projekte nurodytų priemonių realų teigiamą poveikį atsakovės ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovės „Karužiškiai“ finansinei padėčiai.

Teismas vertino, kad restruktūrizavimo plano projekte nurodytos priemonės (technikos, sandėlio, žemės sklypų pardavimas, brangių paskolų gavimas) dar labiau apsunkins ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovės „Karužiškiai“ veiklą. Byloje paneigta atsakovės pozicija, kad jos finansiniai sunkumai yra laikini, o jos finansinė padėtis nuolat gerėja. Atsakovė nepagrįstai restruktūrizavimo plano projekte nurodė, jog 2023 m. gaudama 138 540 Eur pardavimo pajamų, sugebėtų uždirbti 51 165 Eur grynojo pelno. Toks pelnas susidarytų iš kitų ilgalaikių investicijų ir paskolų pajamų, kurių anksčiau atsakovė negaudavo, biologinio turto vertės kilimo, kai iki tol biologinio turto vertė mažėdavo bei finansinio turto vertės padidėjimo, kai iki tol jo vertė neaugo iš viso. Atsakovė nepateikė biologinio turto, finansinio turto bei investicijų pasikeitimą pagrindžiančių duomenų.

Teismas sutiko su pareiškėja, jog atsakovės nurodytas finansinio turto vertės didėjimas nėra realus ir finansinio turto vertės didėjimas savaime negerina bendrovės galimybių atsiskaityti su kreditoriais. Restruktūrizavimo plano projekte nurodyta, kad atsakovė planuoja parduoti grūdų sandėlį, dirbamą žemę, techniką ir taip iš dalies atsiskaityti su kreditoriais, tačiau dėl to atsakovė patirs sandėlio, technikos nuomos išlaidų. Be to, žemės sklypai yra pagrindinis atsakovės pajamų šaltinis, todėl jų netekusi atsakovė gali pritrūkti apyvartinių lėšų, būti priversta skolintis, siekdama įsigyti ir veiklos priemones (trąšas, kurą ir pan.). Restruktūrizavimo plano projekte nurodytas didelis grynojo pelno (2-3 kartus) didėjimas nuo 2024 m., tačiau šiuo metu atsakovės gaunamas pelnas neleidžia jai per protingą laiką atsiskaityti su kreditoriais, kuriems mokėjimo terminai jau suėję.

Teismas pažymėjo, kad yra vykdomi priverstiniai skolų išieškojimai, todėl atsakovės turto vertė jau sumažėjo (antstoliai turtą realizavo) ir planuojama dar sumažinti, o tai akivaizdžiai turės neigiamos įtakos bendrovės pajamoms. Atsakovės didelė dalis turto (žemės sklypai, statiniai, žemės ūkio technika) yra įkeista, o tai reiškia, jog pardavus tokį turtą bus atsiskaitoma pirmiausia su įkaito turėtojais. Nors atsakovės 2023 m. pirmo ketvirčio balanse nurodomos per vienerius metus gautinos sumos sudaro 970 297 Eur, tačiau pirkėjų skolos yra 203 326 Eur, o 766 971 Eur suma priskirta kitomis gautinomis sumomis, kuria pagrindžiančių įrodymų byloje nėra. Be kita to, debitorė UAB „Ekovita“ susijusi su atsakove ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrove „Karužiškiai“ (vadovas R. G.) ir yra skolinga kreditoriui VSDFV. Debitorė UAB „Ekovita“ 6 mėn. vėluoja sumokėt...

Finansiniai duomenys

Žemiau pateikiama lentelė, apibendrinanti pagrindinius finansinius duomenis, susijusius su ŽŪB Panevėžio rajono žemės ūkio bendrove „Karužiškiai“:

tags: #turto #apyvartumas #mokesciu #inspekcijoje