Šiame straipsnyje nagrinėjama teismų praktika, susijusi su patalpų priteisimu pagal planą pažymėtu numeriu, atsižvelgiant į Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) sprendimą byloje „Abu Zubaydah prieš Lietuvą“ (peticijos Nr. 46454/11, 2018 m. gegužės 31 d.). Šis sprendimas tapo galutinis pagal Konvencijos 44 straipsnio 2 dalį.
Byla susijusi su pareiškėjo Abu Zubaydah tariamu slaptu kalinimu CŽA „juodojoje vietoje“ Lietuvoje nuo 2005 m. vasario 17 d. ar 18 d. iki 2006 m. kovo 25 d. Pareiškėjas teigė, kad buvo neteisėtai perkeltas į Lietuvą ir iš jos, o jo kalinimo sąlygos buvo žiaurios ir nežmoniškos. Teismas atsižvelgė į 2014 m. JAV Senato komiteto ataskaitą, kitus dokumentus ir ekspertų parodymus.
Valdas Adamkus
Faktai ir procesas
EŽTT sprendimas nagrinėjo įvairius aspektus, susijusius su Abu Zubaydah kalinimu ir elgesiu su juo. Svarbūs bylos elementai:
- Aukštos vertės sulaikytųjų programa (AVS): Programos sukūrimas, JAV Prezidento memorandumai, Abu Zubaydah paėmimas į nelaisvę ir perkėlimas į slaptą CŽA kalėjimą 2002 m. kovo mėn.
- Sustiprinti tardymo metodai: Teisiškai patvirtinto standarto aprašymas ir sustiprinti tardymo metodai, Abu Zubaydah tardymo metodų platesnis naudojimas.
- Standartinės elgesio su „aukštos vertės sulaikytaisiais“ procedūros CŽA nelaisvėje: Kalinimo sąlygos CŽA „juodosiose vietose“.
- CŽA veiklos, susijusios su AVS programa 2001-2009 m., peržiūra, kurią atliko JAV Senatas: Peržiūros eiga ir išvados.
- Apribojimai, susiję su informacija apie pareiškėjo slaptą kalinimą ir jo bendravimu su išoriniu pasauliu.
Tariamas pareiškėjo slaptas kalinimas Lietuvoje
Pareiškėjas teigė, kad buvo perkeltas į Lietuvą 2005 m. vasario 17 d. ar 18 d. ir iš Lietuvos lėktuvu Nr. N733MA 2006 m. kovo 25 d. Teismas atsižvelgė į įvairius įrodymus, įskaitant:
- 2015 m. „Reprieve“ informaciją dėl CŽA sulaikymo vietų kodinių spalvų pavadinimų ir jų veikimo laikotarpių, taip pat dėl CŽA kalinių perkėlimo į Lietuvą.
- Ekspertų parodymus.
- Informaciją apie „Violetinį“ kalėjimą 2014 m. JAV Senato komiteto ataskaitoje.
Taip pat buvo nagrinėjami pareiškėjo kalinimo ir elgesio su juo aspektai.
Abu Zubaydah
Vidaus teisė ir praktika
Teismas atsižvelgė į Lietuvos Respublikos Konstituciją, Baudžiamąjį kodeksą, Baudžiamojo proceso kodeksą, Civilinį kodeksą, Žvalgybos įstatymą, Seimo statutą, Seimo laikinųjų tyrimo komisijų įstatymą ir Konstitucinio Teismo praktiką.
Tarptautinė teisė
Buvo atsižvelgta į Tarptautinės teisės komisijos 2001 m. Valstybių atsakomybės už tarptautinės teisės pažeidimus straipsnių projektą ir Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos rezoliuciją Nr. 60/147.
Tyrimai ir ataskaitos
Byla rėmėsi įvairiais tarptautiniais tyrimais dėl CŽA slapto kalinimo ir įtariamų terorizmu asmenų perdavimo į Europą, įskaitant Lietuvą:
- Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos ataskaitos.
- Europos Parlamento tyrimai ir rezoliucijos.
- Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus Komiteto ataskaita.
Taip pat buvo atsižvelgta į Vyriausybės pateiktų liudytojų parodymų santrauką.
| Liudytojas | Svarbiausi parodymai |
|---|---|
| Liudytojas A | Informacija apie CŽA veiklą |
| Liudytojas B | Informacija apie kalinimo sąlygas |
| Liudytojas C | Informacija apie perkėlimus |
| Liudytojas D | Informacija apie tyrimus |
Ši byla yra svarbi dėl jos įtakos teismų praktikai, susijusiai su žmogaus teisėmis, slaptais kalinimais ir valstybių atsakomybe už tarptautinės teisės pažeidimus.