Tragiškas įvykis Vilniuje: Advokato profesija ir teisinės pagalbos svarba

Advokato profesija yra itin svarbi teisinėje sistemoje, užtikrinant teisingumą ir atstovaujant klientų interesus. Advokatai specializuojasi įvairiose teisės srityse, įskaitant įmonių ir komercinę teisę, transporto teisę, darbo teisę ir informacinių technologijų teisę. Ši profesija reikalauja ne tik gilių teisinių žinių, bet ir gebėjimo suprasti klientų poreikius, prisitaikyti prie jų situacijų ir siekti geriausių rezultatų.

Advokatai atlieka svarbų vaidmenį įvairiuose teisiniuose ginčuose. Pavyzdžiui, advokatas sėkmingai atstovavo vienai didžiausių logistikos grupių Europoje priklausančios Lietuvos ekspedicinės įmonės interesams teisminiame ginče su Lenkijos vežėju dėl kliento patirtų nuostolių atlyginimo, vežėjui praradus dalį krovinio. Taip pat sėkmingai atstovavo vežėjo interesams ginče su ekspedicine įmone, pareiškusia ieškinį dėl vežimo sutarties pripažinimo negaliojančia. Be to, konsultavo vieną iš pirmaujančių transporto įmonių Lietuvoje dėl pozicijos Jungtinėje Karalystėje vykstančiame teisminiame ginče dėl prarasto akcizinių prekių krovinio.

Deja, advokato profesija kartais susiduria su pavojais, ypač vykdant teismo sprendimus dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų. Tokiose situacijose advokatai gali susidurti su agresija ir pasipriešinimu, o tai kelia didelį nerimą teisinei bendruomenei.

Iš valstybės pinigų negaunantys advokatai negins klientų: E. Jankevičius puolė aiškintis

Tragedija Vasario 16-osios gatvėje

Spalio 10 d. Vilniuje įvyko tragiškas incidentas, kai iš buto iškraustomas 62 metų vyras paleido šūvius į antstolį, advokatą ir policijos pareigūnus. Advokatui šūviai buvo mirtini, du pareigūnai buvo sužaloti. Šaulys, paaiškėjo, buvo Igoris Moskaliovas, kuris nesutiko palikti buvusios žmonos buto pagal teismo sprendimą.

Pasak M. Kukaičio, L. Pčelincevas 20 metų dirbo advokatu ir sprendė daugiausiai civilines bylas. Lietuvos advokatūra, siekdama pagerbti jo atminimą ir išreikšti solidarumą žuvusiojo šeimai, apmokės advokato paslaugas nukentėjusiojo šeimai, o L. Pčelincevą palaidos advokatūros lėšomis.

Advokatas atstovavo savo klientei, kurios buvęs sutuoktinis turėjo būti iškeldintas iš buto. Advokato užduotis buvo perimti tuščią butą ir pakeisti spynas, užtikrinant klientės interesus. Šiuo atveju jo mirtis iš tikrųjų yra beprasmiška.

Advokato vaidmuo iškeldinimo procese

Advokatas gali dalyvauti asmens iškeldinime ne tik dėl buto perėmimo. Advokatas gali stebėti procesą, kad nebūtų sulaužomi daiktai ar kas nors nedingtų. Dalyvaudamas jis prižiūri veiksmų teisėtumą.

Iki šūvių 15 minučių buvo gręžiamos durys. Negalima žinoti tikslių aplinkybių, tik žinoma, kad 15 minučių buvo gręžiamos durys ir kai jos buvo atidarytos, tada prasidėjo šūviai. Pagal algoritmą, pirmas turėtų įeiti pareigūnas ir įsitikinti, kad aplinka yra saugi.

Pastaruoju metu advokatai jaučia, kad priešinga pusė nebepriima, kad teismo sprendimas yra neginčijamas ir vykdomas. Jaučiama tam tikra agresija ir tai kelia didelį nerimą. Diskusijose pabrėžiama, kad neapykanta Lietuvoje nėra taip smerkiama ir iš dalies šiek tiek toleruojama. Žodžio laisvė perauga į neapykantą ir tai [kenkia] ne tik advokato, bet ir teisėjo, prokuroro, mokytojo veiklai. Ši tragedija brendo, bet labai gaila, kad ji pasiekė advokatus, kurie ir turi užtikrinti ir padėti žmogui susigaudyti, kad teismo sprendimus reikia vykdyti.

Visuomenės reakcija ir teisinės valstybės principai

Nepritariama reakcijai, esą nereikia iš žmonių atiminėti turto, neva dėl to įvyko tragedija. Jeigu yra teisinis ginčas, jis sprendžiamas teisme. Iš pradžių pasitelkiami advokatai, paskui ginčą sprendžia teisėjas. Kaip bebūtų, kito kelio neturime kai paklusti teismo sprendimui. O teismo sprendimą vykdo antstolis. Nesutikimas prieš kitą pusę turi būti paremtas tik teise, bet ne agresija.

Šis butas niekada nepriklausė tam, kuris šovė. Jis butą buvo užėmęs kaip sutuoktinis, bet tai nebuvo netgi šeimos turtas. Tas turtas buvo žmonos asmeninė nuosavybė. Tai reiškia, bet kokiu atveju ji yra buto šeimininkė, o po santuokos nutraukimo sutuoktinis neturi jokių teisių užimti kito sutuoktinio turtą. Taigi sutuoktinis privalėjo išsikraustyti geranoriškai, o šiuo atveju teismo sprendime yra nurodyta, kad jis ne tik neišlaiko šio buto.

Teisinės bendruomenės atsakas

Pareigūnus apsaugojo neperšaunamos liemenės, tačiau advokatas ir antstolis įprastai nieko neturi. Kilo diskusijų dėl savisaugos priemonių teisininkams. Agresija įprastai būdavo būdinga Azijos šalims, galbūt dėl temperamento, bet mes turime faktų, kad ir Latvijoje buvo nužudytas advokatas. Europos ir tarptautinė bendruomenė yra sunerimusi dėl šitos neapykantos ir nepaklusimo arba nesutikimo su teise. Vadinasi, mes galbūt vėl grįžtame prie „laukinių Vakarų“ tradicijų, kada ginčas sprendžiamas ginklais, jėga ir savivaliavimo. Tai yra labai blogas ženklas.

Antstolių rūmų pirmininkas Irmantas Gaidelis pareiškė, kad prie šio įvykio buvo sistemingai einama, kitaip tariant, pa daryti tokie politiniai sprendimai, kurie atrišo rankas skolininkams ir tokiems žmonėms kaip šaulys Igoris Moskaliovas. Paskutiniu metu politikams patogu užstoti žmogų, tariamai nepaklūstantį dėl to, kad neva jis negali skolų grąžinti, gal reikia tas skolas nurašyti. Labai gaila, kad tokios kalbos kyla visuomenėje, norint tam tikro populiarumo. Antstoliai jau ne vieną kartą signalizavo, kad jiems kyla nerimas ir pavojus, nes vyksta grasinimai, o jų pareiga - įvykdyti teismo sprendimą.

Advokatūra apmokės advokato paslaugas nukentėjusiojo šeimai, o advokatas bus palaidotas advokatūros lėšomis.

Šaudynės Vilniaus centre: nušautas advokatas, sužeisti du pareigūnai. Ketvirtadienį Vilniuje iš buto iškraustomas 62 metų vyras paleido šūvius į antstolį, advokatą ir policijos pareigūnus. Advokatui šūviai buvo mirtini, du pareigūnai - sužaloti. Netrukus paaiškėjo šaulio tapatybė - tai teisėsaugai gerai žinomas vilnietis Igoris Moskaliovas.

Vyras skyrėsi su žmona ir pagal teismo sprendimą turėjo palikti jos butą Vasario 16-osios gatvėje, tačiau nepakluso. Spalio 10 d. 10.15 val. jo iškeldinti atvyko advokatas, antstolis ir policijos pareigūnai. Prasivėrus buto durims, pasipylė šūviai. Advokatui šūviai buvo mirtini, vienai pareigūnei sužeista koja, kitam pareigūnui šauta į krūtinę. Antstolis sužalojimų išvengė.

Paleidęs šūvius, I. Moskaliovas užsibarikadavo bute. Po derybų su policija vyras išmetė ginklą. Paaiškėjo, kad šūviai paleisti iš TT tipo nelegalaus ginklo. „Informacijos, kad būste gali būti legaliai laikomas ginklas, mes neturėjome. Labai tikėtina, kad šis ginklas buvo niekur neregistruotas, kitaip tariant, jis buvo nelegalus“, - tvirtino Lietuvos policijos generalinis komisaras Renatas Požėla.

„Aro“ pareigūnams šturmavus pastatą, šaulys sulaikytas.

Advokato A. Butos kontoros veiklos sritys:

  • Civilinė teisė
  • Baudžiamoji teisė
  • Bankrotas
  • Administracinė teisė
  • Skyrybos, santuokos nutraukimas, ištuoka
  • Gynyba

Svarbūs momentai:

  • 20 metų advokato patirtis.
  • Nuo 2007 m.
  • Nuo 2008 m. gruodžio 18 d.
  • Nuo 2012 m.
  • Nuo 2014 m.
  • 2019 m.

tags: #google #advokatas #buta