Šiame straipsnyje aptarsime bešeimininkio turto sąvoką, jo radimą ir pasisavinimą, atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką ir teisės aktus. Taip pat panagrinėsime, kokios pasekmės gresia pasisavinus svetimą turtą, kuris buvo laikinai paliktas be priežiūros.
Bešeimininkio Daikto Samprata
Teisės požiūriu, daiktas jį suradusiam asmeniui nėra svetimas tada, kai jis yra bešeimininkis, t. y. daiktas neturi savininko arba jo savininkas nėra žinomas. Bešeimininkiai daiktai gali būti gyvūnai ar negyvi kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė, arba kuriuos pametė ar paslėpė (radinys), tarp jų ir lobis (CK 4.57 straipsnio 1 ir 3 dalys).
Svarbu atskirti bešeimininkį turtą nuo laikinai be priežiūros palikto svetimo turto. Kai asmuo užvaldo ne bešeimininkį, bet laikinai be priežiūros paliktą svetimą turtą, šiais veiksmais nutraukdamas teisėtą šio turto valdymą, veika atitinka vagystės požymius (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-362-942/2015).
Radinio Teisinis Statusas ir Pasisavinimas
Bešeimininkio daikto suradimas ir jo pasisavinimas, kaip ir atsitiktinai asmeniui patekusio svetimo turto pasisavinimas, nelaikomas turto pagrobimu. Tokiais atvejais galima civilinė atsakomybė už CK 4.61 ir 4.62 straipsniuose įtvirtintos pareigos grąžinti daiktą savininkui arba pranešti apie tai policijai ar savivaldybės institucijai nevykdymą.
Baudžiamoji atsakomybė už rasto ar atsitiktinai asmeniui patekusio turto pasisavinimą galima tik tuo atveju, kai šis turtas turi didelę mokslinę, istorinę, kultūrinę reikšmę ar didelę turtinę vertę (BK 185 straipsnis).
Pagal prieš tai nurodytą teisinį reguliavimą asmuo, sulaikęs bepriežiūrį ar priklydusį naminį gyvūną, privalo tuojau pranešti apie tai gyvūno savininkui ir grąžinti jam gyvūną arba, jei jam nežinomas gyvūno savininkas, per tris dienas pranešti apie gyvūno sulaikymą policijai ar savivaldybės institucijai. Nuosavybės teisę į tokius gyvūnus juos sulaikęs asmuo gali įgyti tik tuo atveju, kai:
- a) esant nežinomam gyvūno savininkui, gyvūnas perduodamas išlaikyti bei naudotis jį sulaikiusiam asmeniui tol, kol bus surastas gyvūno savininkas, ir
- b) bepriežiūrių ir priklydusių darbinių gyvulių bei galvijų (ir jų prieauglio) savininkas nepaaiškėja per vieną mėnesį nuo jų perdavimo išlaikyti ir naudotis dienos.
Jei tokios aplinkybės nenustatomos, asmuo neturi teisės pasisavinti gyvūno.
Gyvūno Radimas ir Pranešimas
Jei radote bepriežiūrį ar priklydusį gyvūną, svarbu žinoti, kaip teisingai elgtis:
- Nedelsiant praneškite gyvūno savininkui, jei jis žinomas.
- Jei savininkas nežinomas, per tris dienas praneškite policijai arba savivaldybės institucijai.
- Gyvūnas gali būti perduotas jums išlaikyti, kol bus surastas savininkas.
Šių taisyklių laikymasis padės išvengti teisinių problemų ir užtikrinti, kad gyvūnas būtų grąžintas teisėtam savininkui arba jam būtų suteikta tinkama priežiūra.
Turto Konfiskavimas Baudžiamosiose Bylose
Kalbant apie turto konfiskavimą baudžiamosiose bylose, svarbu atsiminti, kad tai yra baudžiamojo poveikio priemonė, skirta ne nubausti nusikaltimą padariusį asmenį, bet panaikinti galimybę jam ar kitiems asmenims turėti iš nusikalstamos veikos gautą turtinę naudą, daryti atitinkamą prevencinį poveikį taip veikti linkusiems asmenims, taip pat išimti iš apyvartos turtą, kuris naudojamas nusikalstamai veikai daryti, užkirsti kelią toliau naudoti šį turtą tokiais tikslais (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-304-976/2016, 2K-119-976/2018, 2K-315-303/2018, 2K-17-788/2019, 2K-250-976/2020 ir kt.).
Pavyzdžiui, automobilis, kuriuo buvo sukeltas eismo įvykis, turi būti konfiskuojamas natūra, nepaisant to, kad eismo įvykio metu jis yra sugadintas taip stipriai, kad nebūtų galimybės jo realizuoti.
Kodėl iš tikrųjų valgome? Dėmesingas valgymas: išmokite atpažinti alkį!
Žalos Atlyginimas ir Nukentėjusiojo Veiksmai
Nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo kontekste, teismas turi atsižvelgti ir į tai, ar prie nuostolių atsiradimo ar padidėjimo neprisidėjo sąmoningi paties nukentėjusiojo veiksmai (CK 6.253 str. 5 d.). Konstatavęs CK 6.253 straipsnyje nurodytus pagrindus, teismas turi diskreciją nustatyti CK 6.253 straipsnio normos taikymo apimtį - visiškai ar tam tikra dalimi atleisti žalą padariusį asmenį nuo atsakomybės.
tags: #beseimininkio #turto #grazinimas #bylos