Valdymo organas nerandamas buveinės adresu: Bankroto bylos iškėlimo ypatumai

Kai juridinis asmuo susiduria su finansinėmis problemomis, o jo valdymo organas nerandamas registruotu buveinės adresu, tai gali apsunkinti bankroto bylos iškėlimo procesą. Šiame straipsnyje aptarsime, kaip tokia situacija veikia bankroto procedūrą Lietuvoje, remiantis Kauno apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1155-230/2020.

Bankroto bylos iškėlimo pagrindai

Bankroto byla juridiniam asmeniui keliama, jeigu jis yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas - tai būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei įmonė turi įsiskolinimų valstybės biudžetui. Mokesčių administratorius, siekdamas išieškoti mokestinę nepriemoką, gali taikyti priverstinio išieškojimo veiksmus - teikti nurodymus nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų), priimti sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto.

Teismo veiksmai, siekiant gauti informaciją

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas gali įpareigoti atsakovės administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sąrašus, finansines ataskaitas, duomenis apie įmonės turimą turtą ir kitą informaciją apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą.

Jei teismo nutartis, kuria įpareigojama pateikti informaciją, grįžta neįteikta dėl priežasties „neatsiėmė pašte“ arba „netikslus adresas“, tai apsunkina bylos nagrinėjimą. Tokiu atveju teismas sprendžia, kad nesant galimybės gauti papildomų duomenų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Situacija, kai įmonės vadovas nerandamas

Kauno apygardos teismo nagrinėtoje byloje nustatyta, kad įmonės vadovas nei įmonės buveinės, nei gyvenamosios vietos adresu yra nerandamas. Tai yra svarbi aplinkybė, leidžianti spręsti apie įmonės nemokumą.

Teismas, įvertinęs, kad atsakovė UAB „Vilniaus medienos prekyba“ laiku neatsiskaito su kreditoriais, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų, įmonėje nėra darbuotojų, nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruotų transporto priemonių nėra, o įmonės vadovas nerandamas, sprendžia, jog atsakovė yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (JANĮ)

Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus. JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus.

Atsižvelgiant į tai, kad nemokumo bylos atsakovei UAB „Vilniaus medienos prekyba“ iškėlimo klausimas yra sprendžiamas jau įsigaliojus JANĮ, šis klausimas spręstinas vadovaujantis JANĮ nuostatomis.

Nemokumo administratoriaus skyrimas

Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalį teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Reniva“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuris pareiškė sutikimą teikti administravimo paslaugas bankroto procese.

Nutarties vykdymo ypatumai

Teismo nutartyje iškelti bankroto bylą papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Taip pat nustatoma, kad kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.

Įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išvados

Kai įmonės valdymo organas nerandamas buveinės adresu, bankroto bylos iškėlimo procesas gali tapti sudėtingesnis. Teismas turi įvertinti visus pateiktus įrodymus ir, esant pagrindui, priimti sprendimą dėl bankroto bylos iškėlimo, net jei trūksta informacijos dėl neprieinamumo įmonės vadovų. Svarbu vadovautis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo nuostatomis ir užtikrinti kreditorių interesų apsaugą.

Ši informacija yra tik bendro pobūdžio ir neturėtų būti laikoma teisine konsultacija. Konkrečiu atveju rekomenduojama kreiptis į kvalifikuotą teisininką.

tags: #valdymo #organas #nerandamas #buveines #adresu #gyvenamosios