Parduodant bankrutavusios įmonės turtą, svarbu tinkamai sutvarkyti visus finansinius ir teisinius aspektus. Vienas iš tokių aspektų - PVM apmokestinimas. Šiame straipsnyje aptarsime, kaip turėtų būti elgiamasi su PVM parduodant bankrutavusios įmonės turtą, atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą ir teismų praktiką Lietuvoje.
Parduodant įmonei priklausantį IT automobilį už likutinę vertę, nereikia rašyti jokios PVM sumos. Jei suma bus nurodyta, tai bus pardavimo PVM ir reikės jį sumokėti.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, galima teigti, kad parduodant bankrutavusios įmonės turtą, PVM klausimai yra svarbūs ir reikalauja atidaus įvertinimo. Toliau pateikiama informacija padės geriau suprasti šį procesą.
Kuro pardavimo ypatumai:
- Geriausia "išvažinėti" kurą, kad parduoti su 0 likučiu.
- Parduot turėtumėte ne už likutinę, o už rinkos kainą, taigi susiję asmenys.
- Dėl PVM - jau nebežinau. Anksčiau buvo nuostata, jei perkant nebuvo PVMas dėtas į atskaitą, tai ir parduodama be PVM. Dabar kažką užmačius buvau kitaip, paieškokit informacjos VMI svetainėje.
- Iki parduodant reikia tą kurą "sutvarkyti".
Galimas variantas parduoti ar perduoti, aišku, už įsigijimo kainą, tą kurą automobilio pirkėjui, gal kokią buh. pažymą susirašyt. Taip pat galima nurašyti kurą, rodant, kad jis išvažinėtas, pildant kelionės lapą ar kaip ten Jūs kurą nurašinėjat.
Įrengimų pardavimas:
Parduodant nudėvėtą įrengimą, kuris yra registruotinas, reikalinga perleidimo sutartis, kurioje bus matoma kaina.
Teismų praktika
Lietuvos apeliacinis teismas nagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-579-450/2021, kurioje buvo sprendžiami bankrutavusios kooperatinės bendrovės kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ bankroto klausimai. Šioje byloje buvo nagrinėjami administratoriaus atlyginimo ir administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimo klausimai.
Klaipėdos apygardos teismas 2021 m. kovo 16 d. nutartimi iš dalies patenkino pareiškėjos skundą dėl kreditorių susirinkimo nutarimo. Teismas patvirtino administravimo išlaidų sąmatas, tačiau atmetė likusią skundo dalį dėl atlyginimo administratoriui.
Teismas konstatavo, kad Unijos teisės į 2 032 940,99 Eur skolą laikytinos Unijos turtu, o Unija priskirtina prie didelių įmonių. Tačiau teismas pažymėjo, kad Unijos bankroto procese yra likę baigiamieji Unijos likvidavimo veiksmai, todėl administratorės prašomas patvirtinti atlyginimo dydis prieštarautų teisingumo ir protingumo principams.
Suinteresuotas asmuo VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ atskiruoju skundu prašė panaikinti Klaipėdos apygardos teismo nutarties dalį, kuria teismas patvirtino administravimo išlaidų sąmatą. Atskirasis skundas grindžiamas argumentais, kad teismas nepagrįstai konstatavo, jog Unijos reikalavimo teisės į skolininkus yra laikytinos Unijos turtu, ir kad Unija priskirtina prie vidutinių įmonių kategorijos.
Atsakovės BKU „Švyturio taupomoji kasa“ administratorė atskiruoju skundu prašė panaikinti Klaipėdos apygardos teismo nutarties dalį, kuria teismas atmetė administratorės skundą ir šioje dalyje klausimą išspręsti iš esmės: patvirtinti 30 821,94 Eur dydžio atlyginimą Unijos administratorei ir panaikinti kreditorių susirinkimo, įvykusio 2020 m. gruodžio 18 d., metu 8-uoju darbotvarkės klausimu priimto nutarimo dalį dėl atlyginimo administratoriui išmokėjimo tvarkos.
Kitoje civilinėje byloje Nr. 2-57-3-00316-2020-1 Lietuvos apeliacinis teismas nagrinėjo ginčą dėl varžytynių atšaukimo. Ieškovė UAB „Žardupiai“ kreipėsi į teismą prašydama pripažinti BUAB „Pamario namas“ bankroto administratorės sprendimus atšaukti varžytynes negaliojančiais. Teismas atmetė ieškinį, konstatavęs, kad administratorė teisėtai atšaukė varžytynes, nes buvo padarytos klaidos nurodant pradines turto pardavimo kainas varžytynių skelbimuose.
Šios bylos rodo, kad teismų praktikoje svarbu atsižvelgti į specifines bankroto proceso aplinkybes ir vadovautis specialiaisiais įstatymais, reglamentuojančiais bankroto procedūras.
Svarbu atkreipti dėmesį į šiuos aspektus:
- Bankrutavusios įmonės turto pardavimo kainą ir tvarką nustato kreditorių susirinkimas.
- Administratorius privalo užtikrinti, kad turto pardavimo kaina būtų ne mažesnė nei nustatyta kreditorių susirinkimo.
- Jei varžytynių vykdymo metu paaiškėja svarbios aplinkybės, dėl kurių nebegali būti tęsiamas turto pardavimas, administratorius privalo imtis aktyvių veiksmų varžytynėms atšaukti.
Apraše yra numatyta galimybė atšaukti bankrutavusios įmonės turto varžytynes dėl paaiškėjusių svarbių priežasčių, dėl kurių varžytynės nebegali būti tęsiamos.
GPM reforma 2025: mokesčių ekspertės Ados Dženkauskės patarimai investuotojams dėl NT, MB, IV | #47
Apibendrinant, parduodant bankrutavusios įmonės turtą, būtina atidžiai įvertinti PVM apmokestinimo klausimus, vadovautis galiojančiais teisės aktais ir atsižvelgti į teismų praktiką. Tai padės išvengti klaidų ir užtikrinti sklandų bankroto procesą.
| Klausimas | Atsakymas |
|---|---|
| Ar reikia mokėti PVM parduodant įmonės automobilį už likutinę vertę? | Ne, jei PVM nebuvo įtrauktas į atskaitą perkant. |
| Ką daryti su likusiu kuru įmonėje? | Geriausia "išvažinėti" kurą arba parduoti už įsigijimo kainą automobilio pirkėjui. |
| Ar galima parduoti turtą įmonės darbuotojui už likutinę vertę? | Reikia įvertinti, ar darbuotojas nėra susijęs asmuo ir ar kaina atitinka rinkos kainą. |
| Ar galima atšaukti varžytynes bankroto proceso metu? | Taip, jei paaiškėja svarbios priežastys, dėl kurių varžytynės negali būti tęsiamos. |
tags: #parduodamas #bankrutavusios #imones #turtas #pvm