Šiame straipsnyje aptarsime atsakomybę už pasišalinimą iš eismo įvykio vietos, kai sugadinamas turtas, remiantis Administracinių nusižengimų kodeksu (ANK) ir kitais teisės aktais. Itin griežtai žiūrima į tokius nusižengimus, nes manoma, kad asmuo, vairuodamas padidinto pavojaus šaltinį, privalo būti itin atidus ir bent įtaręs, kad kliudė svetimą turtą, privalo išlipti ir įsitikinti, kad nieko nepagadino.
Pasišalinimas iš eismo įvykio vietos, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, priskiriamas prie pavojingų (šiurkščių) Kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimų. Būtina žinoti, už kokius KET pažeidimus yra numatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.
Daugybė situacijų, dėl kurių žmonės pasišalina iš eismo įvykio vietos su kuria būna susiję. Kartais tyčia, kartais - netyčia. Nepriklausomai nuo to, ar nusižengimas buvo padarytas tyčia, siekiant nuslėpti pvz.
Ieškomas iš įvykio vietos pasišalinęs automobilis
Administracinė atsakomybė pagal ANK
Administracinių nusižengimų kodeksas (ANK) numato atsakomybę už įvairius KET pažeidimus, įskaitant pasišalinimą iš eismo įvykio vietos. Administracinius teisės pažeidimus atsako asmenys nuo 16 metų.
ANK 426 straipsnis: Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos
ANK 426 straipsnio 1 dalis nusako, kad pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala neviršija 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių t. y. ANK 426 straipsnio 1 dalis nusako, kad pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala neviršija 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių t. y.
ANK 426 straipsnio 2 dalis nusako, kad pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala viršija 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių t. y. ANK 426 straipsnio 2 dalis nusako, kad pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala viršija 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių t. y.
Kiti ANK straipsniai, susiję su KET pažeidimais
- ANK 415 straipsnis: Transporto priemonių dalyvavimo viešajame eisme reikalavimų pažeidimas.
- ANK 416 straipsnis.
- ANK 417 straipsnis: Kelio ženklų, žmonių vežimo reikalavimų nesilaikymas ar kitas Kelių eismo taisyklių pažeidimas.
- ANK 420 straipsnis.
- ANK 421 straipsnis: Važiavimo per geležinkelio pervažas taisyklių pažeidimas.
- ANK 422 straipsnis.
- ANK 423 straipsnis: Nežymų sveikatos sutrikdymą ir turto sugadinimą nulėmęs Kelių eismo taisyklių pažeidimas.
- ANK 424 straipsnis: Transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti, vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta ar sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones, arba transporto priemonės perdavimas tokiam asmeniui vairuoti, vairavimas nepasitikrinus sveikatos nustatytu periodiškumu, nesilaikant vairuotojui taikomų apribojimų ar pasibaigus vairuotojo pažymėjimo galiojimo laikui.
- ANK 427 straipsnis: Pakartotinis transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivūs arba apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojai. ANK 427 straipsnyje numatyta atsakomybė už KET pažeidimus, griežčiausia.
- ANK 432 straipsnis: Naudojimosi saugos diržais, vaikų ūgiui ir svoriui pritaikytomis atitinkamos grupės sėdynėmis, motociklininko šalmais tvarkos pažeidimas.
Svarbu atkreipti dėmesį, kad už kai kuriuos pažeidimus numatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.
Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas
Už kai kuriuos KET pažeidimus numatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Specialiosios teisės atimamos nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. Vairuotojai privalo laikytis KET ir po nutarimo atimti tokią teisę priėmimo dienos.
Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas gali būti skiriamas už:
- Vairavimą apsvaigus ar sistemingą KET pažeidimą.
- Transporto priemonių vairavimą atėmimu nuo trejų iki penkerių metų.
- Teisės vairuoti atėmimu šešiems mėnesiams (ATPK 124 straipsnio 6 dalis).
Asmenys, kuriems buvo atimta teisė vairuoti, norėdami ją susigrąžinti, gali turėti iš naujo laikyti kvalifikacinius egzaminus.
Pažeidimai, už kuriuos numatytas teisės vairuoti atėmimas:
- Transporto priemonių vairavimas vienu metu ar paeiliui padarant kelis grėsmę eismo saugumui keliančius eismo taisyklių pažeidimus.
- Lenkimas vietose, kuriose pagal Kelių eismo taisykles draudžiama lenkti.
- Vairavimas neteisėtai organizuotose transporto priemonių lenktynėse.
- Pavojingą situaciją sukėlęs (t. y. ANK 420 straipsnio 2 dalis. ANK 420 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė asmenims už chuliganišką vairavimą.
- Pakartotinis transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivūs arba apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojai.
Šioje lentelėje pateikiami keli pavyzdžiai, už kokius KET pažeidimus numatytas teisės vairuoti atėmimas:
| Pažeidimas | Sankcija |
|---|---|
| Vairavimas apsvaigus | Teisės vairuoti atėmimas |
| Sistemingas KET pažeidimas | Teisės vairuoti atėmimas |
| Chuliganiškas vairavimas | Teisės vairuoti atėmimas |
Žala ir jos vertinimas
Žala yra vertinamoji kategorija, jos (žalos) buvimas ar nebuvimas gali priklausyti nuo turto savininko valios išraiškos. Todėl net ir sugadinus ar apgadinus turtą, gali būti laikoma, kad žala nekilo arba ji yra mažareikšmė ir pan., tačiau prįpažįstant įvykį eismo įvykio nebūtina, kad būtų padaryta žala: svarbu, kad būtų sugadinta ar apgadinama bent viena transporto priemonė, krovinys, kelias, jo statiniai ar bet koks kitas įvykio vietoje esantis turtas.
Jeigu apgadinamas tik automobilis, kurį vairuoja pats eismo įvykį sukėlęs asmuo, atsakomybė už sukeltą eismo įvykį nekyla. Dėl tos aplinkybės, kad turto savininkas nereiškia pretenzijų dėl apgadinto turto, byla nėra nutraukiama.
Teisinė pagalba ir patarimai
Turime daug patirties Kelių eismo taisyklių pažeidimų bylose. Daug bylų, iškeltų dėl pasišalinimo iš eismo įvykio vietos, būtų nutrauktos, jeigu laiku kreiptumėtės teisinio patarimo. Patariame, į policiją, įvykio aplinkybių aiškinimuisi, vykti tik pasitarus su teisininkais.
Jeigu jūs dėl tam tikrų priežasčių pasišalinote iš įvykio vietos, mūsų teisininkai pasiruošę ginti jus. Bylas, susijusias su pasišalinimu iš eismo įvykio vietos nagrinėja policija. Jeigu netenkina policijos priimtas nutarimas, galima jį per 20 d. nuo policijos nutarimo nuorašo įteikimo dienos skųsti pirmos instancijos teismui. Jeigu netenkina pirmos instancijos teismo sprendimas, galima jį per 20 d.
Šioje vietoje norisi atkreipti dėmesį, kad nusižengimas - pasišalinimas iš eismo įvykio vietos - padaromas veikiant tik tiesiogine tyčia. Tiesioginė tyčia reiškia, kad žmogaus tikslas ir yra būtent nusižengimo padarymas, jis suvokia, kad daro nusižengimą ir nori jį padaryti.
Tačiau labai dažnai pasitaiko atvejų, kuomet asmenys nesuvokė, kad sukėlė eismo įvykį todėl iš eismo įvykio vietos išvažiavo ne tyčia, o sąžiningai klysdami. Asmuo tik iš pareigūnų sužino, kad dalyvavo eismo įvykyje.
Tačiau pareigūnui nėra įdomu vairuotojas pajuto ar nepajuto, kad apgadino svetimą turtą, nesiekia, nors privalo, visapusiškai išnagrinėti bylos, Pareigūnui yra svarbu kuo greičiau viską padaryti, todėl pareigūnas jums inkriminuoja pažeidimą, numatytą ANK 426 straipsnio 1 ar 2 dalyje, surašo administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu, Ir pasako, kad jeigu iki nurodytos datos neįvykdysite administracinio nurodymo t. y.
Žinoma, asmuo sutikdamas su pažeidimu ir sumokėdamas 300, jei kaltinamas padaręs ANK 426 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą ar 650 eurus, jei kaltinamas padaręs ANK 426 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą, sutaupo savo brangaus laiko, pinigų, išleistų teisinėms paslaugoms, nervų, tačiau, sutikdamas su nusižengimu, net jeigu tikrai nepajuto, kad apgadino svetimą turtą, jis sau ilgam laikui, o gal net visam, savo vairuotojo charakteristikoje palieka rimtą „dėmę“ ir įvykus kitam kokiam nors KET pažeidimui (pavyzdžiui viršijus greitį, ar nesustojus prie STOP ženklo, už kuriuos yra numatomas privalomas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas), šis aptariamas pažeidimas, išliks neigiamai asmenį charakterizuojanti aplinkybė ateity, turinti įtakos sprendžiant klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones ribojimo termino skyrimo.
Nors Europos Teisingumo Teismas (ETT) išaiškino, jog eismo įvykiu galima laikyti ir tokį atvejį, kai jame dalyvauja dvi stovinčios transporto priemonės, tačiau pagal Lietuvos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymą, eismo įvykis apibrėžiamas kaip įvykis kelyje, viešoje arba privačioje teritorijoje, kai judant transporto priemonei žūsta ar sužeidžiami žmonės, sugadinama ar apgadinama bent viena transporto priemonė, krovinys, kelias, jo statiniai ar bet koks kitas įvykio vietoje esantis turtas.
