Švietimo ir mokslo ministerija išsiuntė raštą miesto bendrojo lavinimo mokykloms dėl galimybės ir būtinybės įrengti užkandžių ir gėrimų automatus mokyklose. Šį raštą inicijavo gruodžio 21 d. pasitarimas, kuriame buvo akcentuota, jog mokyklinio amžiaus vaikai per pastaruosius 5 metus serga dažniau, o ypač dažnos virškinamojo trakto ligos.
Ar tikrai užkandžių automatai reikalingi mokyklose? Kokią įtaką jie daro vaikų mitybai ir sveikatai? Šiame straipsnyje panagrinėsime argumentus už ir prieš kavos aparatų įrengimą mokyklose, atsižvelgdami į mokyklų vadovų, tėvų ir specialistų nuomones.
“Tai gali būti siejama su netinkama ir nesveika vaikų mityba. Virškinamųjų organų ligos sudaro 11,7 proc., arba 37,4 atvejo, 1000-iui moksleivių”, - rašoma mokyklas pasiekusiame pranešime.
Argumentai Prieš Kavos Aparatus Mokyklose
- Visuomenės sveikatos centrų specialistų nuomone, prekiaujant produktais iš užkandžių automatų nebus užtikrinama visavertė mityba, sumažės karštu maistu besimaitinančių mokinių, didės sergančiųjų virškinamojo trakto ligomis.
- Pagal galiojančius teisės aktus, mokyklose numatytas tik moksleivių visuomeninis maitinimas, o ne prekyba maisto produktais.
- Panevėžietė aštuntoko mama Veronika Tuskienė tvirtino prieštaraujanti, kad mokyklose būtų statomi užkandžių automatai. “Maistas juose nėra pats naudingiausias vaikams. Būčiau nieko prieš, jei iš automatų būtų galima nusipirkti kakavos, arbatos, bet tik ne traškučių ar saldumynų”, - pabrėžė V.Tuskienė.
Kai kurių švietimo įstaigų vadovai kategoriškai atsisakė primygtinai verslininkų siūlomos paslaugos. 9-osios vidurinės mokyklos direktorė Ona Bielinskienė pabrėžė kategoriškai atsisakiusi UAB “Angolita” netgi įžūliai siūlytų užkandžių automatų. “Šį klausimą nagrinėjome direkcinės tarybos posėdyje ir priėjome išvadą, jog vis dėlto sveika mokinių mityba mums daug svarbiau”, - teigė direktorė.
“Turime vaikų, sergančių virškinamojo trakto ligomis, tokių moksleivių tikrai nemažėja. Pedagogai labai daug dėmesio skiria sveikai mokinių mitybai - pradinukams, nepavalgiusiems karšto maisto, neleidžiame smaguriauti saldumynais”, - teigė O.Bielinskienė. Pasak jos, mokyklos valgykloje iš tiesų didelis patiekalų pasirinkimas - nuo kokybiškų užkandžių iki sočių pietų.
A.Lipniūno vidurinės mokyklos direktorius Jonas Knizikevičius taip pat teigė nematęs būtinybės švietimo įstaigoje statyti užkandžių automatą. “Saldumynų galima įsigyti ir mūsų valgykloje. Be to, mikrorajonas kompaktiškas - per ilgąsias pertraukas kai kurie parbėga pavalgyti į namus”, - paaiškino J.Knizikevičius. Pasak jo, nors automatuose siūlomas maistas gražiai atrodo, tačiau vaikams reikalingas šviežias, tokį ir siūlo valgykla.
Be to, direktoriui atrodė, jog koridorius maisto automatui - ne pati tinkamiausia vieta. “Įsivaizduokite, prie automato - 50 mokinių: vienoje rankoje - knyga, kitoje - sumuštinis. Be to, čia pat dirba techninis personalas, moksleiviai zuja.
Argumentai Už Kavos Aparatus Mokyklose
- “Žemynos” vidurinės mokyklos direktorius Romualdas Grilauskas teigė, kad užkandžių ir gėrimų automatą surizikavo pastatyti matydami, kaip vaikai pirkti saldumynų tiesiog masiškai bėgdavo į netoli mokyklos stovintį kioską.
- Dvyliktokę dukrą turinti Irena Baranauskienė nemato nieko blogo, jog mokyklose vaikai gali įsigyti greitų, nors ir nelabai maistingų, užkandžių. Anot ponios Irenos, vaikai tokį maistą mėgsta, ir geriau, kad pinigėlius išleistų jam nei blogiems dalykams.
- J.Balčikonio gimnazijos direktorius Raimondas Dambrauskas tvirtino, jog nuo rugsėjo mokykloje stovintis užkandžių automatas nėra labai populiarus, bet naudingas ilgiau užsibūnantiems mokykloje: apie 16-17 val.
“Būdavo, jau 7.15 val. važiuodamas į darbą matydavau prie jo besibūriuojančius mūsų mokinius. Vis dėlto surizikavome ir automatus pastatėme, nors sutarties dar nepasirašėme”, - pasakojo mokyklos vadovas.
R.Grilausko teigimu, pastačius užkandžių automatą valgančiųjų mokyklos valgykloje nesumažėjo. Tačiau bufete, kur parduodamos panašios prekės, perkančiųjų saldumynus gerokai mažiau. Anot direktoriaus, prie automato eilės taip pat gerokai trumpesnės, nei buvo vos juos pastačius.
Nors direktorius tvirtino nenusivylęs automato teikiamų užkandžių kokybe, tačiau jo statytojams teigė siūlęs, jei galimybės leistų, racioną papildyti sūreliais, sumuštiniais. “Nesu didelis šalininkas, tačiau tie automatai nei trukdo, nei ką”, - svarstė direktorius.
Maisto ir veterinarijos tarnybos Maisto priežiūros skyriaus vedėja Violeta Krivickienė teigė vienpusiškai vertinti mokyklose stovinčių užkandžių automatų negalinti. “Kaip maisto priežiūros specialistė, galiu tvirtinti, jog šių produktų realizacija galima. Jie nėra kenksmingi. Kaip higienistė, galiu pasakyti, kad tokia mityba - neracionali. Tuo labiau kad vaikai dar nemoka rinktis, kas tinkamiausia.
Pasak vedėjos, kadangi automatuose parduodamus produktus realizuoti leidžiama, Visuomenės sveikatos centras jų uždrausti negali, todėl mokykloms pačioms paliekama teisė spręsti, statyti juos, ar ne.
Pasak V.Krivickienės, kai tokie užkandžiai “po akimis”, vaikai jais alkį numarinti susigundo daug greičiau. Tačiau iš tokio pasisotinimo nauda ne pati didžiausia - negaunamos maistinės medžiagos, reikalingos normaliai vystytis.
Užkandžių ir gėrimų automatų mokyklose statytojai įsitikinę, jog pagrindinė priežastis, kodėl jie nepageidaujami kai kuriose švietimo įstaigose, - aiški konkurencinė kova. Pasak UAB “Angolita” Panevėžio skyriaus vadovo Germino Skeiverio, automatai buvo siūlomi visoms 20 miesto bendrojo lavinimo mokyklų, sutiko tik pusė iš jų.
Anot jo, tai, kad kioskai, esantys šalia automatus turinčių mokyklų, skundžiasi pirkėjų sumažėjimu - įrodymas, kad tokie greiti užkandžiai iš tiesų reikalingi. “Mūsų siūlomos prekės ir pigesnės, ir šviežios”, - tikino G.Skeiverys.
Vadovui neįtikinamai atrodė ir Valstybinės visuomenės sveikatos priežiūros tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos rašte išdėstyti argumentai dėl moksleivių sergamumo virškinamojo trakto ligomis. “Sergančiųjų peršalimo ligomis ar patyrusių traumas tikrai didesnis procentas”, - įsitikinęs G.Skeiverys.
Jo teigimu, švietimo įstaigas pasiekusiame rašte neaišku, kodėl buvo performuluotas tarnyboje vykusio pasitarimo tikslas. “Iš tiesų buvo svarstyta automatų įrengimo mokyklose galimybės ir maisto produktų juose asortimentas, o ne, kaip teigiama, ar jis gali užtikrinti tinkamą mitybą. Nieko mes neužtikriname - nemokome kotletukų nevalgyti”, - pabrėžė vadovas.
Mokyklų Vadovų Ir Tėvų Nuomonės
Panevėžyje dabar užkandžių automatai yra 10-yje mokyklų, nors UAB “Angolita” juos siūlė visoms. Automatus priėmusieji tvirtino kol kas tik eksperimentuojantys.
“Manau, kad iš pateikiamų užkandžių galėtų būti ne tik jogurtas. Kaip aš suprantu, užkandžiai - ne tik saldumynai. Galėtų racioną papildyti kuo nors iš daržovių”, - siūlė direktorius.
Ar su UAB “Angolita” mokykla sudarys sutartį, paaiškėti turėtų vasario viduryje. Jei vis dėlto bendruomenė tam pritars, R.Grilauskas teigė automatų statytojų pageidausiantis papildyti racioną augančiam organizmui reikalingesniais produktais.
Tačiau dvyliktokę dukrą turinti Irena Baranauskienė nemato nieko blogo, jog mokyklose vaikai gali įsigyti greitų, nors ir nelabai maistingų, užkandžių. Anot ponios Irenos, vaikai tokį maistą mėgsta, ir geriau, kad pinigėlius išleistų jam nei blogiems dalykams.
Nors direktorius tvirtino nenusivylęs automato teikiamų užkandžių kokybe, tačiau jo statytojams teigė siūlęs, jei galimybės leistų, racioną papildyti sūreliais, sumuštiniais.
“Kažkada buvęs kavos aparatas iškeliavo, jei šis neneš pelno - taip pat iškeliaus”, - sakė direktorius.
Patikrinti automatuose laikomus produktus specialistams galimybės taip pat labai ribotos - aparatą atrakinti gali tik vadybininkas. Pasak V.Krivickienės, visiškai atsitiktinai prieš Naujuosius metus atvykus tikrinti “Žemynos” mokyklos valgyklą buvo patikrinti vadybininko į automatą dedami produktai.
Užkandžių Automatų Poveikis Vaikų Mitybai: Specialistų Įžvalgos
Apibendrinant, užkandžių automatai mokyklose kelia daug diskusijų. Vieningos nuomonės nėra, nes argumentai už ir prieš turi pagrindo. Svarbu atsižvelgti į vaikų mitybos įpročius, sveikatos būklę ir mokyklos bendruomenės nuomonę.
| Argumentai UŽ | Argumentai PRIEŠ |
|---|---|
| Patogus užkandžių pasirinkimas | Skatina nesveikus mitybos įpročius |
| Alternatyva saldumynams iš kioskų | Gali didinti virškinamojo trakto ligų riziką |
| Papildomos pajamos mokyklai | Konkurencija mokyklos valgyklai |
Svarbu, kad mokyklos vadovybė, tėvai ir specialistai bendradarbiautų, siekdami užtikrinti sveiką ir visavertę mokinių mitybą. Galbūt kompromisas galėtų būti sveikesnių užkandžių pasirinkimas automatuose arba griežtesnė jų kontrolė.